自宅のWi-Fi干渉：見つけて、原因だと確かめる

Wi-Fi干渉があると、信号が弱いのではなく信号の下にノイズがあるため、バーが変わらないまま通話が止まることがあります。

通話が90秒止まり、自然に戻る。廊下のスマートプラグが、毎晩ほぼ同じ時刻に切断する。スマホはその間ずっと3本のバーを表示している。この組み合わせ、強い信号、不安定な動作、時間帯のパターンは干渉です。そして強い信号にしても直らない、唯一のWi-Fi問題です。

ここでは、家の中で実際に電波を出しているもの、それぞれが残す特徴、午後のうちに原因を特定するテスト手順を説明します。

Wi-Fi干渉は信号を弱くしない#

無線機に必要なのは、信号が大きいことではなく背景から浮き出ていることです。干渉は信号を元の場所に残したまま、その下の背景を押し上げます。

この2つの差が信号対ノイズ比です。余裕が約25 dBを超えれば家庭で行うことはすべて動き、20 dBがフルスループットの実用的な最低ラインです。15 dBを下回ると、信号の読み値がどれほど強くてもリンクは崩れます。健康な -55 dBmにいるスマホが停止するのはそのためです。しきい値はdBmとSNRの基準表にも載せています。

干渉とカバレッジ問題を分ける質問は1つです。

• カバレッジ問題には地図がある。 どの時刻でも同じ場所で失敗し、10フィート歩くと改善します。
• 干渉問題には時計がある。 何かが動いている間、誰かが帰宅している間、温め直しのサイクル中など、ある時刻に失敗し、1時間後に同じ場所へ戻ると正常です。

あなたの問題にあるのが時計ではなく地図なら、先にデッドゾーンができる仕組みを確認してください。両方ある部屋も多いので、まず無料の干渉テストを行います。

2種類の干渉：順番を待つ無線と、待たない無線#

Wi-Fiに害を与えるものは、2つの家族のどちらかに入ります。

ほかのWi-Fi。 Wi-Fi無線は送信前に聞きます。別のネットワークがまったく同じチャンネルにいると、互いに聞こえて順番を待ちます。これが同一チャンネル干渉です。リンクはきれいなまま通信時間を失うため、スループットが落ち、遅延が不安定になります。相手のネットワークが部分的にしか重ならない場合（相手はチャンネル3、自分は1）は、隣接チャンネル干渉です。相手のエネルギーは自分のチャンネル内に入るのにWi-Fiプリアンブルとして復号されないため、どちらの無線も送信を延期せず、フレームが途中で壊れます。部分的な重なりは共有より悪い状態です。チャンネルと幅の選択は別の仕事で、チャンネル、近隣、ノイズで説明しています。

それ以外のすべて。 電子レンジ、ビデオ送信機、シールドの悪いケーブルはWi-Fiをまったく話しません。どれも送信を延期せず、ルーターも交渉できません。送信している間ずっと、電波エネルギーがノイズフロアを押し上げるだけです。

容疑者と、それぞれが残す特徴#

家庭内の発生源のほとんどは2.4 GHzにいます。例外は表の下のほうです。

問題がキッチンのカウンターに集中しているなら、電子レンジ、金属、2.4 GHzへ進んでください。

デューティサイクルは出力より重要#

容疑者は電波の大きさではなく、1秒のうちどれだけ占有するかで順位付けします。Zigbeeのドアセンサーは1時間に数ミリ秒だけ送信するので無害です。アナログビデオモニターは出力がその一部でも連続搬送波を送信するため、フレームの隙間を残さず壊滅的です。

デューティサイクルは、よくある誤診も説明します。ZigbeeやThreadのメッシュはほぼ常に加害者ではなく被害者です。これらの無線は約1ミリワットで動き、100倍の出力で動くルーターに対抗しています。切断するセンサーは通常、2.4 GHz専用無線のカバレッジ端にあります。別の失敗であり、対策も別です。

帯域を替えるのが最も優れた単独診断#

表のほぼすべては2.4 GHzの問題です。したがって最速のテストは、問題の端末を5 GHzに移し、失敗した操作を繰り返すことです。失敗が消えれば、10個の容疑者を一度に排除でき、対策も分かります。ノートパソコン、スマホ、テレビは5 GHzに置き、2.4 GHzはセンサーに残します。詳しい主張は2.4 GHz・5 GHz・6 GHz比較にあります。

切り分けテストを手順どおりに行う#

継続的に見られるものを1つと、変数は一度に1つだけ変えるというルールが必要です。

1. ライブ表示を用意する。 ルーターのLANアドレスへの連続pingが理想です。平均遅延とパケット損失が分かります。品質表示が見えるビデオ通話でも構いません。速度テストは使いません。20秒をサンプルするだけで、バーストで発生するものを逃すからです。
2. 基準値を記録する。 問題が起きる席で、失敗する帯域を使い、何も変えず60秒測ります。平均遅延、最大スパイク、損失を記録します。
3. 帯域の対照テストをする。 5 GHzに接続します。バンドステアリングが移動させ続けるなら、一時的に専用の名前を付けます。そのうえで基準値を繰り返します。5 GHzがきれいで2.4 GHzが悪ければ、上の表にある容疑者です。両方が同じように悪ければ、近隣、ビデオ送信機、DFSレーダー、または干渉ではないものに絞れます。
4. 容疑者を1つ切り替える。 電源を切り、60秒待って測ります。電源を入れ、60秒待って測ります。容疑者ごとに2回行います。説得力のある1回は偶然ですが、一致する2組は証拠です。
5. 15フィート離れて最悪のケースを繰り返す。 家庭内の発生源の多くは短距離です。家中で問題についてくるなら、机の上の機器ではなく近隣か自分のチャンネル選択を疑います。
6. 問題が起きる時刻と静かな時刻に再実行する。 午後8時に始まり午前6時に消える問題は、キッチンではなく建物です。
7. 4列を記録する： 時刻、変えたこと、平均遅延、損失。6行の記録は、どれだけ思い出しても敵いません。

数値は自然に動くものと考えてください。静止していても信号強度は3〜5 dB揺れ、遅延もそれに合わせて揺れます。結果と数えるのは、約10 dBを超える変化、またはパケット損失の明らかな増加だけです。