3,500 平方フィート超の家の Wi-Fi:ルーター 1 台では足りない
大きな家の Wi-Fi は、ルーターの性能ではなくノード数の問題です。3,500 平方フィートに必要な発信点の数、1 本のケーブルを通す場所、各方式の費用を説明します。
大きな家の Wi-Fiを改善するには、ルーターから問題の部屋までの電波の経路を確認することから始めます。
3,500 平方フィートの家は、部屋を追加しただけの 1,500 平方フィートの家でも、2,500 平方フィートの家でもありません。最奥の角はルーターから壁 3〜4 枚と 60 フィートを隔てており、アンテナの宣伝をどれだけ読んでも変わりません。問題は 2 つ目の発信点が必要かどうかではなく、何個必要か、どこに置くか、そして機器同士を無線でつなぐかケーブルでつなぐかです。
最後の選択は、どのブランドを買うかより重要です。

ルーター 1 台では家全体をカバーできない理由#
ルーターは、決まった距離で突然故障するわけではありません。予算を使い切ったときに届かなくなります。ルーターには送信出力の上限があり、ノートパソコンまでの間にある壁、床、家電が、その一部を使っていきます。
一般的な木造・石こうボード構造なら、適切に置いたルーターは、室内壁 1〜2 枚を通って約 50〜75 フィート先まで、-67 dBm より良い実用的な 5 GHz 電波を保ちます。大きな家では当然ある 3 枚目、4 枚目の壁を加えると、これは急速に崩れます。電波の本数が減るよりずっと前にリンク速度が落ちます。実際の範囲も、数値から想像するきれいな円ではありません。電波が横切るものによって削られた、波打つ形です。60 フィートの円が示す面積の一部、つまり 1,000〜1,500 平方フィートを計画上の実用範囲としてください。ただし、ルーターがその中央近くにある場合だけです。
何かを置く前に家をゾーン分けする#
いったん製品のことを忘れます。ゾーン、つまり 1 台でサービスできる家のまとまりで考えてください。
- **家の輪郭を描き、サービスの引き込み口を記します。**同軸ケーブルや光ファイバーが実際に入る場所です。ルーターを移動するかケーブルを引くつもりがない限り、ここがルーターの場所になります。
- **重要でない部屋を候補から外します。**ガレージ、ユーティリティールーム、年に 2 回しか使わない客室などです。必要のないカバレッジにお金を払うべきではありません。
- **残った部屋を、およそ 1,000〜1,200 平方フィートのゾーンにまとめます。**各ゾーンには、腰の高さ以上で開けた場所にコンセントがあるなど、現実的な機器の位置を用意します。
- **ゾーンに順位を付けます。**ビデオ通話をする仕事部屋と 4K テレビを最優先にし、予備の寝室を最後にします。この順位で、有線バックホールを受け取るゾーンが決まります。
- **すべてのゾーンにバックホール計画を与えます。**届くならケーブル、無理なら無線です。無線にする場合、ゾーンは前の機器の強いカバレッジの内側に置き、端には置きません。
- **継ぎ目を確認します。**2 つのゾーンが接する場所では、カバレッジが約 -67 dBm で重なるようにします。そうすれば、スマートフォンが常に移行できる場所を確保できます。
有線バックホールがすべてを決める#
Ethernet ケーブル 1 本で、どんな製品アップグレードより計算が変わります。家の中央付近に有線アクセスポイントを置けば、速度は最大で、電波の使用時間によるペナルティもない 2 台目のルーターになります。無線ノードは、毎秒の一部をサービスではなく受信に使う中継器です。
実際の働きで順位を付けると次のようになります。
- **Ethernet(Cat5e または Cat6)。**速度を落とさず、妥協もありません。家の奥半分の幾何学的な中央まで 1 本引くほうが、無線ノードを 2 台追加するより効果があります。
- **既存の同軸ケーブルを使う MoCA。**テレビ用に配線された家なら、すでに各部屋へ線が届いている可能性があります。実効スループットは通常数百 Mbps 台後半で、距離のある無線ホップを大きく上回ります。
- **電力線通信。**ばらつきが大きい方式です。新しい配線で同じ回路なら問題ありませんが、大きな家でブレーカー系統をまたぐと急落することがあります。導入を決める前にテストしてください。
- **無線バックホール。**強い電波のゾーンへ 1 ホップするなら許容範囲です。チェーンの 3 台目には不向きです。
ケーブルを 1 本だけ引くなら、便利なゾーンではなく奥のゾーンに使います。ルーターに近い機器は無線リンクでも問題ありません。ホップが短く、きれいだからです。家の端にある機器はそうはいきません。
ノード同士を争わせない方法#
機器を増やせば自動的にカバレッジが増えるわけではありません。間隔が悪い機器は同じ電波の使用時間を奪い合い、スマートフォンを行ったり来たりさせます。
- **重ねるが、最小限にする。**2 台の境界が、それぞれ約 -67 dBm になるよう狙います。重なりが多すぎると機器は間違ったノードにしがみつき、少なすぎると廊下に穴ができ、歩くと通話が途切れます。
- **チャンネルを意図的に再利用する。**同じ 5 GHz チャンネルの 2 台が互いに聞こえる範囲にあると、交互に送信する必要があり、容量は加算されず共有されます。チャンネルを設定できるシステムなら、隣り合う機器を分離し、2.4 GHz の無線は 1、6、11 を順番に使います。
- **幅の狭いチャンネルを検討する。**近隣のない戸建てなら 80 MHz チャンネルが優れています。密集した郊外で自分のノードが複数あり、他人の電波もあるなら、40 MHz のほうが安定することがよくあります。
- **長い家では直列、コンパクトな家では星形にする。**70 フィートのランチ住宅では、機器を線状に置くと、それぞれが次に届きます。正方形の間取りなら、すべてをルーターから直接つなぐべきです。一般的な間隔のルールはメッシュノードの間隔ガイドにあります。
- **無線ホップは 2 回までです。**それを超えると、電波の本数が良く見えても遅延と損失でビデオ通話が不安定になります。中継器を連結するとどうなるかを参照してください。
よくある質問#
3,500 平方フィートの家には Wi-Fi アクセスポイントが何台必要ですか?
通常は 3 台、ときには 2 台です。目安は、石こうボード構造なら 1,000〜1,500 平方フィートごとに発信点 1 つ、れんがやブロックなら 700〜1,000 平方フィートごとに 1 つです。ルーターが奥の角に固定されている、または間取りが細長い場合は、さらに 1 台追加します。
大きな家では、中継器よりメッシュシステムのほうが良いですか?
約 3,000 平方フィートを超える家なら、ほぼすべての場合でメッシュが優れています。メッシュシステムはネットワーク名を 1 つに保ち、ノード間で機器を意図的に移行させ、通常はノード間通信用の無線を確保します。発信点が 2 つではなく 3 つ必要になると、これらすべてが重要です。
本当に Ethernet ケーブルを引く必要がありますか?
必須ではありませんが、大きな家でできる変更の中では最も費用対効果が高いものです。ケーブル接続したノードなら電波の使用時間によるペナルティなしで最大速度を出せます。一方、無線ノードは毎秒の一部を通信の再送に使うため、有線機器 1 台のほうが無線機器 2 台を上回ることがよくあります。
2 台のメッシュノードは互いに干渉しますか?
します。近すぎる位置や、互いに聞こえる範囲で同じチャンネルに置いたノードは電波の使用時間を共有し、機器が間違ったノードにしがみつく原因になります。2 台の境界が、それぞれ約 -67 dBm になるよう狙い、システムが許せばチャンネルを分けてください。