Wi‑Fi i et stort hus på 3.500+ sq ft: Én router er aldrig nok

Wi-Fi til et stort hus er et spørgsmål om antal noder og ikke om routeren. Hvor mange sendepunkter 3,500 sq ft kræver, hvor det ene kabel skal gå, og hvad hver løsning koster.

Det praktiske svar på Wi-Fi til et stort hus begynder med ruten mellem routeren og det rum, der skal fungere.

Et hus på 3,500 square feet er ikke et hus på 1,500 square feet med ekstra rum boltet på, og det er heller ikke et på 2,500 square feet. Det fjerneste hjørne ligger tre eller fire vægge og 60 ft fra routeren, og ingen antennemarkedsføring ændrer det. Spørgsmålet er ikke, om du har brug for et ekstra sendepunkt. Det er, hvor mange du har brug for, hvor de skal stå, og om de taler sammen gennem luften eller via et kabel.

Den sidste beslutning betyder mere end hvilket mærke, du køber.

Et langt hus dækket med én ekstra node og derefter med to noder
Én ekstra node er ikke en mindre version af to. Den efterlader den fjerneste tredjedel af et stort hus uden nok dækning, og ingen omplacering kan løse det.

Hvorfor én router løber tør for hus#

En router svigter ikke ved en bestemt afstand. Den svigter, når den løber tør for budget. Alle routere starter med en fast mængde sendeeffekt, og hver væg, etageadskillelse og hvert apparat mellem den og din bærbare bruger noget af den.

I en typisk konstruktion med træskelet og gips holder en korrekt placeret router et brugbart 5 GHz-signal – bedre end cirka -67 dBm – ud til omtrent 50 til 75 ft gennem én eller to indvendige vægge. Tilføj en tredje og fjerde væg, som ethvert stort hus gør, og det kollapser hurtigt; forbindelseshastighederne falder længe før stregerne gør. Den reelle dækning er heller ikke den rene cirkel, tallene antyder – den er en lobet form, der bliver tygget tilbage af det, signalet krydser – så planlæg efter en brøkdel af det areal, en cirkel med 60 ft antyder. Kald det 1,000 til 1,500 brugbare square feet, og kun hvis routeren står tæt på midten af dem.

Inddel huset i zoner, før du placerer noget#

Glem produkter et øjeblik. Tænk i zoner: dele af huset, som én enhed kan betjene.

  1. Tegn husets omrids, og markér serviceindføringen, hvor coax eller fiber faktisk kommer ind. Det er dér, routeren står, medmindre du vil flytte den eller trække et kabel.
  2. Streg de rum over, der ikke betyder noget. Garagen, bryggerset og gæsteværelset, der bruges to gange om året. Dækning, du ikke har brug for, er dækning, du ikke skal betale for.
  3. Gruppér de resterende rum i zoner på cirka 1,000 til 1,200 square feet, hver med en sandsynlig placering til en enhed: en stikkontakt i taljehøjde eller højere og frit.
  4. Rangér zonerne. Hjemmekontoret med videoopkald og 4K-tv'et kommer først. Det ekstra soveværelse sidst. Rangeringen afgør, hvem der får det kabelforbundne backhaul.
  5. Giv hver zone en backhaul-plan. Kabel hvis du kan nå den, trådløst hvis du ikke kan – og hvis trådløst, skal zonen ligge inden for den forrige enheds stærke dækning og ikke på kanten.
  6. Kontrollér sømmene. Der, hvor to zoner mødes, bør deres dækning overlappe ved cirka -67 dBm, så telefonen altid har et sted at skifte til.

Kabelforbundet backhaul er hele spillet#

Ét Ethernet-kabel ændrer regnestykket mere end enhver produktopgradering. Et kabelforbundet adgangspunkt midt i huset er en ekstra router: fuld hastighed, ingen straf på sendetid. En trådløs node er en repeater, der bruger en del af hvert sekund på at lytte i stedet for at betjene.

Rangeret efter, hvor godt de faktisk fungerer:

  • Ethernet (Cat5e eller Cat6). Fuld hastighed, intet kompromis. Én kabelføring til det geometriske centrum af husets fjerneste halvdel er mere værd end to ekstra trådløse noder.
  • MoCA over eksisterende coax. Hvis huset blev kabelført til tv, har du sandsynligvis allerede en ledning til hvert rum. Den reelle gennemstrømning lander typisk i de høje hundrede Mbps – langt over et trådløst hop på afstand.
  • Powerline. Meget variabelt. Fint på én kreds med moderne kabelføring; kollapser ofte på tværs af faser i et stort hus. Test, før du beslutter dig.
  • Trådløst backhaul. Acceptabelt for ét hop ind i en zone med stærkt signal. Dårligt for den tredje node i en kæde.

Brug din ene kabelføring på den fjerne zone og ikke den bekvemme. Enheden nær routeren kan tåle en trådløs forbindelse – hoppet er kort og rent. Den for enden af huset kan ikke.

Sådan undgår du, at noderne bekæmper hinanden#

Flere enheder betyder ikke automatisk mere dækning. Dårligt placerede enheder kæmper om den samme sendetid og afleverer din telefon frem og tilbage.

  • Overlap, men kun lige akkurat. Sigt efter, at grænsen mellem to enheder ligger, hvor hver måler cirka -67 dBm. Meget mere overlap får enheder til at klamre sig til den forkerte; meget mindre giver et hul i gangen, hvor opkald falder ud, når du går.
  • Genbrug kanaler bevidst. To enheder på samme 5 GHz-kanal inden for hørevidde skal skiftes, så kapaciteten deles i stedet for at blive lagt sammen. Hvis systemet lader dig indstille kanaler, så adskil naboenheder, og hold 2.4 GHz-radioer på 1, 6 og 11 i rotation.
  • Overvej smallere kanaler. En 80 MHz-kanal er fantastisk i et fritliggende hus uden naboer. I en tæt forstad med flere af dine egne noder plus alle andres er 40 MHz ofte mere stabilt.
  • Kæd langs et langt hus, stjernedannelse omkring et kompakt. I et ranchhus på 70 ft når enheder i en linje hver den næste. På et kvadratisk areal bør alt hænge direkte på routeren. De generelle afstandsregler står i guiden til afstand mellem mesh-noder.
  • To trådløse hop er loftet. Derefter gør latenstid og tab videoopkald upålidelige, uanset hvor gode signalstregerne ser ud. Se hvad der sker, når du kæder forstærkere sammen.

Ofte stillede spørgsmål#

Hvor mange Wi-Fi-adgangspunkter har et hus på 3,500 sq ft brug for?

Som regel tre, nogle gange to. En god tommelfingerregel er ét sendepunkt pr. 1,000 til 1,500 square feet i gipskonstruktion eller ét pr. 700 til 1,000 square feet i mursten eller blokke, plus ét ekstra, hvis routeren sidder fast i et fjernt hjørne, eller arealet er langt og smalt.

Er et mesh-system bedre end forstærkere til et stort hus?

Til et hjem over cirka 3,000 square feet, ja, i næsten alle tilfælde. Mesh-systemer beholder ét netværksnavn, afleverer enheder mellem noder bevidst og reserverer som regel en radio til trafik mellem noder – alt sammen noget, der betyder noget, når du har brug for tre sendepunkter i stedet for to.

Har jeg virkelig brug for at trække et Ethernet-kabel?

Det behøver du ikke, men det er den ændring med størst værdi, du kan lave i et stort hjem. En node på kabel leverer fuld hastighed uden straf på sendetid, mens en trådløs node bruger en del af hvert sekund på at gentage trafik, så én kabelforbundet enhed ofte slår to trådløse.

Kan to mesh-noder forstyrre hinanden?

Ja. Noder, der står for tæt, eller på samme kanal inden for hørevidde, deler sendetid og får enheder til at klamre sig til den forkerte. Sigt efter, at dækningsgrænsen mellem to enheder ligger, hvor hver måler cirka -67 dBm, og adskil kanalerne, hvis systemet tillader det.

Fortsæt planlægningen

Find din døde zone, og løs problemet

Range Up forvandler en plantegning, du skitserer på to minutter, til et dækningskort rum for rum og viser det bedste sted til din extender.