Wi-Fi中継器とメッシュ:デッドゾーンを直すのはどちら?
Wi-Fi中継器とメッシュは、床面積、間取り、遠い部屋の用途、無線バックホールの限界で決まります。
Wi-Fi中継器とメッシュの判断は、通常、弱い部屋を1つ直すのか、フロア全体を直すのかに帰着します。
製品は2つ、弱い部屋は1つ、価格差は選択を不安に感じるほど大きい。中継器は今あるルーターに追加します。メッシュシステムは、協調するノードのセットでルーターを置き換えます。同じ製品の2種類ではありません。判断は通常1つの質問に集約されます。1部屋を直すのか、本当に使えなかったフロア全体を直すのかです。
Wi-Fi中継器とメッシュ:選んでいるもの#
中継器はリピーターです。 ルーターの信号を受信し、受け取ったデータを再送します。ネットワーク、設定、ネットワーク名はそのままで、中継器の仕事は1つです。ルーターの信号をきれいに受信できない場所に置くと、弱いリンクを運ぶ強い信号を発信します。そのため配置の問題は、ルーターが -60〜-67 dBmをまだ読める場所を探すことに集約されます。
メッシュは置き換えネットワークです。 ゲートウェイと1〜2台のサテライトが、1つのネットワーク名で家をカバーし、端末がどのノードにいるべきかをメーカーのファームウェアが決めます。ノードはセットとして設計されているため、相互通信のために無線を確保し、関係のない箱2台にはできない方法でハンドオフを調整できます。
結果は3つで、比較のほぼすべてです。
- 中継器はバブルを追加します。メッシュはファブリックを作ります。
- 中継器はルーター、設定、ネットワーク名を残します。メッシュは3つすべてを置き換えます。
- 中継器は1台の機器です。メッシュはシステムであり、最も弱いノード間リンクと同じだけ良いものです。
帯域幅の計算#
本当の違いは「中継器は遅く、メッシュは速い」という俗説ではありません。箱が送信元へ戻るリンク用に無線を確保するかどうかです。
| 構成 | ホップごとの一般的な損失 | ルーターの 400 Mbpsは |
|---|---|---|
| シングル無線中継器 | およそ半分 | 壁を考える前で約 200 Mbps |
| ルーターリンク用に帯域を確保するデュアルバンド中継器 | 10〜30% | 約 280〜360 Mbps |
| バックホールと端末で1無線を共有するデュアルバンドメッシュ | およそ半分 | 約 200 Mbps |
| 専用バックホール無線を持つトライバンドメッシュ | 10〜30% | 約 280〜360 Mbps |
| EthernetまたはMoCAバックホールのノード | なし | 400 Mbpsすべて |
この表から2つ分かります。
箱の「メッシュ」という言葉だけでは良い行にならない。 バックホールと端末で1無線を共有する入門デュアルバンドメッシュキットは、安価な中継器と同じ半減をします。アプリが良く、ローミングが正しいだけです。マーケティングではなく無線の数を数えます。
十分な半分は、まだ十分。 ルーターに 300 Mbpsが届き、適切に置いたシングル無線中継器が予備の寝室へ約 150 Mbpsを届けるなら、15〜25 Mbpsの4Kストリーム、双方向1.5〜3 MbpsのHDビデオ通話2本、25〜35 Mbpsのクラウドゲームを同時に動かせます。大きな数字を半分にしても問題ではありません。小さな数字を半分にすると問題です。
ローミング:歩き回ると体感する部分#
中継器がルーターのネットワーク名を共有していても、ネットワーク内の誰もスマホの居場所を決めません。決めるのはスマホで、スマホは手放したがりません。奥の寝室へ歩くと、中継器は強い信号を出しているのに、ノートパソコンは技術的に動くため -80 dBmのルーターにしがみつきます。対策は中継器に別名を付けて手動で切り替えることです。実際の解決策ですが、コストもあります。同じ名前か別名かは本当のトレードオフです。
メッシュはこれを適切に処理します。ノードが端末情報を共有し、良いノードへ端末を促し、通話を切らずに移動できる規格をサポートします。魔法ではなく、頑固な端末は頑固なままです。それでもネットワークは試みます。
ここから分かる実用上のことは2つです。
- 座ったままならローミングは無関係。 机、テレビ、地下室のゲーム機などです。端末は1度接続すればそのままなので、中継器で十分です。
- 接続中に移動するならローミングが価値の大部分。 家を歩きながらの通話、1日中ポケットに入るスマホ、タブレットを持って動く子どもです。生の速度以上にメッシュが価格に見合う場所です。
ノードがきれいにハンドオフするには、使える端で接するのではなく、約 -67 dBmでカバレッジが重なる必要があります。ぎりぎり触れるだけのカバレッジでは、メッシュが消すはずだった切断が起きます。
判断表#
| 状況 | 正直な答え |
|---|---|
| 1部屋だけ弱く、ほかは問題なく、良い信号から1ホップ | 中継器1台 |
| 約 1,500平方フィート未満、1階、石こうボード | まずルーター配置を直し、その後中継器1台 |
| 1,500〜 2,500平方フィート、2階、弱い部屋が複数 | メッシュ、ノード2〜3台 |
| 約 2,500平方フィート超、または3階 | 少なくとも1台を有線にしたメッシュ |
| レンガ、ブロック、しっくいとラス、または金属間柱 | メッシュ。床面積の計算より1台多く必要と考える |
| 長く細い、またはL字の間取り | スターではなくチェーン状のメッシュ |
| 接続端末30台以上、スマートホーム機器が多い | メッシュ。中継器は容量ではなく距離だけを追加 |
| 家の中を通話しながら移動する | 速度ではなくローミングのためのメッシュ |
| 離れたガレージ、物置、庭の部屋 | どちらでもない。ケーブルまたは屋外対応リンク |
| ルーターの隣を含めすべて遅い | どちらでもない。カバレッジの問題ではない |
端末数は別に考える価値があります。中継器は距離を増やしますが容量は増やしません。端末30台は同じ通信時間を奪い合い、シングル無線中継器を通る各パケットはその時間を2回使います。1部屋が弱いのではなく、夜に全体が悪化するなら、中継器は何も変えません。
1台の中継器が本当に勝つ場所#
このサイトを含む多くの助言は、配線とメッシュに傾きます。だからこそ、安い答えが正しいケースを正確に考えます。
- 1部屋、1ホップ、十分なバックホール。 問題の部屋への経路に、ルーターが -60〜-67 dBmをまだ読めるコンセントがあり、その先に普通の壁1枚だけある。
- その部屋の要求が控えめ。 ストリーミングするテレビ、プリンター、スマートプラグ、ゲスト用ベッドなど。健全な接続の半分で十分に基準を満たします。
- 固定端末。 ローミングするものがないので、間違ったアクセスポイントに固定されません。
- 気に入っていて交換したくないルーター。 メッシュは通常、ルーターのWi-Fiを引退させます。ほかの場所で十分動いているなら、中継器は小さく安い変更です。
- 賃貸。 ケーブル配線、穴あけ、ISP機器の整理が不要で、引っ越し時に持っていけます。
どちらも答えでない場合#
無線機を増やすのが、間違った問題への出費になる状況は3つです。
- ボトルネックが上流。 Ethernetでルーターに接続したノートパソコンも遅いなら、下流のものでは直せません。まず問題の形を確認します。デッドゾーンとは何かで、カバレッジの失敗と容量・ISPの失敗を分けています。
- 経路が石造壁またはコンクリートスラブ。 鉄筋コンクリートは一方向に15〜25 dB、レンガは10〜16 dB失います。直線がそれを2枚横切るなら、ルーターを聞きながら部屋にも届く位置はありません。配線の仕事です。
- 遠い部屋に実際の持続スループットが必要。 大容量アップロードをするホームオフィス、またはギガビット契約のワークステーションなどです。MoCAまたはEthernetの有線バックホールなら、ノードをホップ損失のない2台目のルーターに変えられます。有線アクセスポイント1台は通常、無線3台に勝ちます。
よくある質問#
メッシュシステムはWi-Fi中継器より優れていますか?
家全体のカバレッジなら、はい。メッシュノードはセットとして設計され、1つのネットワーク名を保ち、移動中に端末をノード間で誘導します。良い信号の隣に弱い部屋が1つだけなら、中継器がはるかに安く同じ仕事をします。製品の格ではなく、問題の大きさと形で決まります。
メッシュシステムでWi-Fi中継器を使えますか?
使えますが、支払ったシステムの利点を打ち消すことが多いです。第三者の中継器はメッシュのステアリングやバックホールに参加しないため、それを避けるよう設計されたシステムに、別のリピーターを追加する状態になります。メッシュに穴があるなら、同じシリーズのノードを追加するか、1台を有線にしてください。中継器を混ぜないほうがよいです。
メッシュシステムに速度損失は本当にありませんか?
少ないだけで、ゼロではありません。バックホール専用無線のトライバンドシステムは通常ホップごとに10〜30%失います。バックホールと端末で1無線を共有する機器は、およそ半分です。EthernetまたはMoCAで接続したノードだけが無線のペナルティをまったく持ちません。
計画上の目安として、開けた木造ではアクセスポイント1台が約 1,000〜 1,500平方フィート、密度の高いレンガやしっくいとラスでは 700〜 1,000平方フィートをカバーします。中継器も、ルーターを -60〜-67 dBmで聞ける限り同じです。実際にはバブルのかなりの部分が既存カバレッジと重なるため、役立つ増加は、挿した部屋とその先の1〜2部屋です。信号が何を通るかは距離よりはるかに重要で、石造壁1枚で10〜16 dB失い、予算を使い切ることがあります。
通常は違います。1階で約 1,500平方フィート未満なら、機器不足より、ルーターが悪い隅にある、または近隣と混雑したチャンネルを共有していることが問題である場合が多いです。まずルーターを移し、その後、遠い寝室だけに中継器を1台検討します。
いいえ。メッシュは家に届いた接続を再配分するだけで、契約が届ける以上にはできません。ルーターへ直接有線接続したコンピューターも遅いなら、問題はサービスまたはルーターです。無線機をどれだけ増やしても数字は変わりません。
ほとんどの場合、メッシュシステムです。中継器2台を一直線にするとホップごとにスループットが約半分になり、ルーターから別々の経路に置いても、ローミング調整のない2つの独立したバブルを管理することになります。中継器1台では足りなくなった時点で、メッシュが想定する領域に入っています。