メッシュノードの置き場所:台数と正確な位置
推測に頼らないメッシュノード配置。間取りと構造で台数を決め、ノード間のdBm範囲を使い、配線すべきタイミングを見極めます。
メッシュノードの置き場所は、箱に印刷された数字ではなく、壁、フロアプラン、ゲートウェイの位置で決まります。
メッシュキットはノード数とカバーする平方フィートで売られますが、これは計画方法としてほとんど役に立ちません。必要な台数は壁の素材、間取りの形、ゲートウェイを置ける場所で決まります。開けた 2,000平方フィートの平屋なら2台で足りても、1,400平方フィートのレンガ造りのタウンハウスは3台でも苦戦することがあります。
台数の決め方、各ノードの位置、ノードが正しい場所にあることを示す信号目標を説明します。そもそもメッシュが正しい買い物か決めていないなら、まずメッシュと中継器のどちらが家に合うかを確認してください。
メッシュノードの置き場所:必要な台数#
メーカーのカバレッジ表示、通常は「ノード1台あたり最大 1,500または 2,000平方フィート」は、石こうボードの間仕切りがある開けた空間にノードを露出して置く前提です。実際の家では、予算はすぐ消費されます。目安として、開けた木造・石こうボード構造ではノード1台あたり約 1,000〜 1,500平方フィート、レンガ、ブロック、しっくい、金属間柱のある構造では1台あたり 700〜 1,000平方フィートから考えます。
| 床面積 | 間取り | 構造 | ゲートウェイを含むノード数 |
|---|---|---|---|
| 1,200平方フィート未満 | 1階 | 石こうボード | 1 — まずルーターの位置を直す |
| 1,200〜 2,000平方フィート | 1〜2階 | 石こうボード | 2 |
| 2,000〜3,000平方フィート | 2階 | 石こうボード、木の床 | 2〜3 |
| 3,000〜4,000平方フィート | 2〜3階 | 混在 | 3〜4、少なくとも1台は配線 |
| サイズ不問 | いずれも | レンガ、ブロック、しっくい、金属間柱 | 上の行より1台追加 |
| サイズ不問 | 独立ガレージまたは庭の部屋 | いずれも | ノードで解決せず、配線する |
床面積そのものより重要な調整は2つあります。
- 面積だけでなく階と階段室を数える。 階の間のコンクリートスラブはそれだけで15〜25 dB失うことがあり、内壁数枚より大きな損失です。複数階の家では、面積に関係なく通常は階段室の近くに各階1台を置きます。
- ノードは多いほど良いわけではない。 無線ノードを追加するたび同じ通信時間を共有し、端末のハンドオフ判断も増えます。適切に置いた3台は、混雑した5台より優れます。小さな家の4台目の無線ノードは通常、少し悪化させます。
ノード間の信号範囲#
サテライトは、端末を助ける前に親ノードの信号を明瞭に受信する必要があります。動作上の目標は、バックホール帯域でノード間 -55〜-65 dBmです。多くのメッシュアプリはこれをリンク品質またはノード状態として報告し、画面を1つ深く進むと生のdBmを表示するものもあります。
| ノード間信号 | 意味 | 対策 |
|---|---|---|
| -55 dBmより強い | ノードが重なり、使わない距離にお金を払っている | サテライトをさらに遠くへ移す |
| -55〜-65 dBm | 目標範囲。高速バックホール、最大到達距離 | そのままにする |
| -66〜-70 dBm | 使用可能だが、バックホールのリンク速度が低下 | チェーン最後のノードだけに許容 |
| -70 dBmより弱い | バックホールがボトルネックになっている | 親ノード寄りへ戻すか、配線する |
実際の距離では、5 GHzで内壁1枚の石こうボードを通るなら約30〜40フィート、石造壁なら15〜25フィートです。コンクリート床は単独で予算をすべて使うことがあり、階段室の経路が重要なのはそのためです。
ノード間リンクとは別に、隣接ノードの端末カバレッジは約 -67 dBmで接するのが理想です。現在のノードが使えなくなる前に、端末が移動できる明らかに良い選択肢を作れます。歩いて離れたノードにスマホがしがみつく仕組みは、端末が遠いノードにしがみつく理由で説明しています。

長い家ではスターではなくチェーン — 2ホップの上限#
ゲートウェイからサテライトをつなぐ方法は2つあり、どちらが正しいかは間取りで決まります。
スター — すべてのサテライトをゲートウェイに直接接続します。ゲートウェイが中央に近い、コンパクトでおおむね正方形の家に適しています。各ノードは送信元から1ホップなので、2重にペナルティを受けません。
チェーン — ゲートウェイからノードA、ノードAからノードBへ接続します。長く細い家、L字の家、細長い集合住宅、横に広い平屋、高いタウンハウスに適しています。60フィートの家でスターを試すと、遠いサテライトはゲートウェイから -75 dBmになります。親リンクが悪いノードは、ノードがないより悪い状態です。
チェーンの上限は厳密です。ゲートウェイから無線2ホップまで、それ以上は不可です。
- バックホールと端末で1台の無線を共有するデュアルバンドでは、1ホップごとにスループットが約半分になります。ゲートウェイの 400 MbpsはノードAで約 200、ノードBで約 100になります。
- バックホール専用無線があるトライバンドでは、損失は小さく、通常1ホップにつき10〜30%です。ただしゼロではなく、ホップごとに数ミリ秒の遅延が加わります。
- 無線3ホップ目は通常、ゲートウェイから部屋へ直接届く弱い信号より少なくなります。3ホップが必要な部屋には、代わりにケーブルが必要です。
約 3,500平方フィートを超える家では、無線バックホールだけの計算が成り立たなくなります。大きな家のカバレッジ計画では、アップグレードではなく配線を標準として扱います。
有線バックホールですべてが変わるとき#
ノードへケーブルを引けば、上のルールはすべて緩くなります。有線ノードには親信号の条件がないため、カバレッジが必要な場所だけを基準に置けます。ホップのペナルティもありません。近隣のチャンネル選択で倒されることもありません。
| バックホールの種類 | ノードまでの現実的なスループット | 配置の自由度 |
|---|---|---|
| Cat5eまたはCat6 Ethernet | 約1 Gbps、全二重 | 電源があればどこでも |
| 既存同軸を使うMoCA | アダプター世代により約 400〜900 Mbps | 同軸口があればどこでも |
| 電力線 | 大きく変動、通常30〜150 Mbps | 同じ回路が最適 |
| 無線5 GHzバックホール | 共有無線ならホップごとにゲートウェイ速度の約半分、専用帯域なら10〜30%減 | dBm範囲に制約される |
導けるルールは次のとおりです。可能なノードはすべて配線し、1台だけ配線できるなら最も遠いノードを配線する。 これで2ホップのチェーンが、独立した1ホップの脚2本になります。ほとんどのメッシュ構成で得られる最大の改善です。既存住宅で実際に行うことは、MoCAまたはEthernetによる有線バックホールで説明しています。
ノードの配置手順#
- まずゲートウェイを直す。 中央、開けた場所、少なくとも腰の高さです。悪い位置のゲートウェイを中心にサテライトを配置しないでください。
- 必ず使える部屋を優先順に列挙する。 オフィスとリビングは必須ですが、ガレージはおそらく違います。
- ゲートウェイから各優先部屋へ直線を引き、壁と床の数を数える。 最も厳しい経路の部屋でノードAの位置が決まります。
- その線上にノードAを置く。 ゲートウェイに対して -55〜-65 dBmをまだ読める最遠点です。中継器の信号による中間点ルールをバックホールに適用する考え方です。
- アプリでノードのリンク品質を確認し、数字を信じる前に2分待つ。
- 優先部屋がまだ弱い場合だけノードBを追加する。 既存ノードのうち最も良い親リンクを得られる場所を基準にし、2ホップ上限を守ります。
- 通話しながら家を歩く。 端から端まで移動します。聞こえるハンドオフはノード間の重なりが薄すぎる証拠なので、ノードを少し近づけます。
よくある質問#
2,000平方フィートの家にはメッシュノードが何台必要ですか?
石こうボードの間仕切りがある 2,000平方フィートの家なら通常2台、レンガ、しっくい、または3階に広がるなら3台です。床面積だけを信じず、ゲートウェイと最も悪い部屋の間の壁と床を数えます。ゲートウェイを中央の高い場所に置けるなら、そのサイズの家の大部分は2台で快適にカバーできます。
メッシュノードはどれくらい離すべきですか?
カバレッジが重複しない程度に離し、サテライトが親から -55〜-65 dBmをまだ読める程度に近づけます。実際には、5 GHzで内壁1枚の石こうボード越しなら約30〜40フィート、石造壁なら15〜25フィートです。距離は代替指標で、実際に重要なのはノード間の信号値です。
メッシュノードが多すぎることはありますか?
はい。無線ノードは端末と通信時間を共有するため、小さな家でノードを増やすと、役立つカバレッジを増やさず競合とハンドオフ判断だけが増えます。2台が約 -55 dBmより強く互いを見ているなら近すぎます。どちらかは役割を果たしていません。
メッシュノードは各階の同じ場所に積み重ねるべきですか?
階段室の近くが、真上に積むより通常は優れています。信号はコンクリートや根太のある床より開いた階段を通るほうが階間をはるかに通りやすいため、踊り場のノードは真上に置いたノードよりゲートウェイへ良いリンクを戻せます。積み重ねが最も適するのは、薄い床の木造住宅です。
いいえ。ただし間にある壁と床はすべてバックホールの予算を減らします。石こうボード壁1枚なら問題なく、2枚も通常は問題ありませんが、石造壁またはコンクリート床1枚で余裕を使い切ることがあります。サテライトが親から -70 dBmより強くならないなら、答えは強いノードではなく、別の位置かケーブルです。
ほぼ常にそうです。メッシュネットワークにできる、価値の最も高い変更です。有線ノードはホップごとのスループット損失を完全に取り除き、バックホール信号ではなくカバレッジだけを基準に置けます。1台だけ配線できるなら、ゲートウェイから最も遠いノードを配線してください。
いいえ。ノードはすでにある接続を再配分するだけで、契約とルーターが届ける以上にはできません。信号が弱くて部屋が失敗するなら追加ノードが役立ちますが、ボトルネックがISP速度、古い端末、混雑したチャンネルなら、何も改善しません。