Wi-Fi yli 3,500 sq ft:n taloon: yksi reititin ei koskaan riitä
Suuren talon Wi-Fi on solmujen lukumäärän, ei reitittimen ongelma. Kuinka monta tukiasemattä 3,500 sq ft tarvitsee, mihin yksi kaapeli vedetään ja mitä kukin vaihtoehto maksaa.
Käytännön vastaus suuren talon Wi-Fi-yhteyteen alkaa reitittimen ja toimivan yhteyden tarvitsevan huoneen välisestä reitistä.
3,500 neliöjalan koti ei ole 1,500 neliöjalan koti, johon on kiinnitetty ylimääräisiä huoneita, eikä se ole 2,500 neliöjalan koti sen paremmin. Perimmäinen nurkka on kolmen tai neljän seinän ja 60 jalan päässä reitittimestä, eikä mikään antennimarkkinointi muuta sitä. Kysymys ei ole siitä, tarvitsetko toisen tukiaseman. Kysymys on siitä, kuinka monta tarvitset, mihin ne sijoitetaan ja keskustelevatko ne keskenään ilman kautta vai kaapelilla.
Viimeinen päätös merkitsee enemmän kuin ostamasi tuotemerkki.
Miksi yksi reititin loppuu kesken suuressa talossa#
Reititin ei petä jollakin kiinteällä etäisyydellä. Se pettää, kun sen budjetti loppuu. Jokainen reititin alkaa kiinteällä lähetysteholla, ja jokainen sen ja kannettavan tietokoneesi välissä oleva seinä, lattia ja kodinkone kuluttaa osan siitä.
Tyypillisessä puu- ja kipsilevyrakenteessa hyvin sijoitettu reititin pitää käyttökelpoisen 5 GHz:n signaalin — paremman kuin noin -67 dBm — noin 50–75 jalan päähän yhden tai kahden sisäseinän läpi. Lisää kolmas ja neljäs seinä, kuten jokaisessa suuressa talossa, ja yhteys romahtaa nopeasti; yhteysnopeudet laskevat kauan ennen palkkeja. Todellinen peitto ei myöskään ole näiden lukujen ehdottama siisti ympyrä — se on keilamainen muoto, jota kaikki signaalin ylittämät esteet nakertavat — joten suunnittele vain murto-osan verran siitä alueesta, jonka 60 jalan ympyrä antaisi olettaa. Se tarkoittaa 1,000–1,500 käyttökelpoista neliöjalkaa ja vain, jos reititin on sen lähellä keskikohtaa.
Jaa talo alueisiin ennen kuin sijoitat mitään#
Unohda tuotteet hetkeksi. Ajattele alueita: talon osia, joita yksi laite voi palvella.
- Piirrä pohjan ääriviivat ja merkitse liittymäkohta, johon koaksiaali tai valokuitu oikeasti tulee. Reititin asuu siinä, ellet ole valmis siirtämään sitä tai vetämään kaapelia.
- Rastita pois huoneet, joilla ei ole merkitystä. Autotalli, kodinhoitohuone, vierashuone, jota käytetään kahdesti vuodessa. Peittoa, jota et tarvitse, ei pidä maksaa.
- Ryhmittele jäljelle jäävät huoneet alueiksi, joiden koko on noin 1,000–1,200 neliöjalkaa ja joille löytyy uskottava laitteen paikka: avoimessa tilassa oleva pistorasia vyötärön korkeudella tai sen yläpuolella.
- Aseta alueet tärkeysjärjestykseen. Videopuheluita käyttävä kotitoimisto ja 4K-televisio tulevat ensin. Varahuone viimeisenä. Tämä järjestys ratkaisee, kuka saa kaapeloidun runkoyhteyden.
- Suunnittele jokaiselle alueelle runkoyhteys. Kaapeli, jos yllät vetämään sen; langaton, jos et — ja langattomassa tapauksessa alueen on oltava edellisen laitteen vahvan peiton sisällä, ei sen reunalla.
- Tarkista saumakohdat. Kun kaksi aluetta kohtaa, niiden peiton pitäisi limittyä noin -67 dBm:n kohdalla, jotta puhelimella on aina paikka, johon siirtyä.
Kaapeloitu runkoyhteys ratkaisee kaiken#
Yksi Ethernet-kaapeli muuttaa laskelmaa enemmän kuin mikään tuoteparannus. Talon keskellä oleva kaapeloitu tukiasema on toinen reititin: täysi nopeus ilman radioajan menetystä. Langaton solmu on toistin, joka käyttää osan jokaisesta sekunnista kuuntelemiseen palvelemisen sijaan.
Järjestettynä sen mukaan, kuinka hyvin vaihtoehdot oikeasti toimivat:
- Ethernet (Cat5e tai Cat6). Täysi nopeus ilman kompromisseja. Yksi veto talon perimmäisen puoliskon geometristä keskikohtaa kohti on arvokkaampi kuin kaksi ylimääräistä langatonta solmua.
- MoCA olemassa olevan koaksiaalin kautta. Jos talo on kaapeloitu televisiota varten, jokaiseen huoneeseen kulkee todennäköisesti jo kaapeli. Todellinen läpäisykyky on yleensä satoja Mbps:itä — selvästi enemmän kuin kaukana toimiva langaton hyppy.
- Powerline. Erittäin vaihteleva. Toimii yhdellä piirillä nykyaikaisella johdotuksella, mutta romahtaa usein suuren talon eri sulakepiirien välillä. Testaa ennen sitoutumista.
- Langaton runkoyhteys. Hyväksyttävä yhdelle hypylle vahvan signaalin alueelle. Huono ketjun kolmannelle solmulle.
Käytä yksi kaapeliveto perimmäiseen alueeseen, älä kätevimpään. Reititintä lähinnä oleva laite voi käyttää langatonta yhteyttä — hyppy on lyhyt ja puhdas. Talon päässä oleva ei voi.
Estä solmuja taistelemasta keskenään#
Useampi laite ei automaattisesti tarkoita suurempaa peittoa. Huonosti sijoitetut laitteet taistelevat samasta radioajasta ja siirtävät puhelimesi edestakaisin.
- Limityä, mutta vain vähän. Tavoittele kahden laitteen rajaa kohtaan, jossa kummankin lukema on noin -67 dBm. Suuremmalla limityksellä laitteet takertuvat väärään solmuun; pienemmällä käytävään syntyy aukko, jossa puhelut katkeavat kävellessä.
- Käytä kanavia harkitusti uudelleen. Kahden kuuloetäisyydellä toisistaan olevan samalla 5 GHz:n kanavalla toimivan laitteen on vuoroteltava, joten kapasiteetti jakautuu eikä summaudu. Jos järjestelmä sallii kanavien asettamisen, erota naapurilaitteet ja pidä 2.4 GHz:n radiot vuorotellen kanavilla 1, 6 ja 11.
- Harkitse kapeampia kanavia. 80 MHz:n kanava on erinomainen omakotitalossa ilman naapureita. Tiheässä lähiössä, jossa on omia solmuja ja kaikkien muiden verkot, 40 MHz on usein vakaampi.
- Ketjuta pitkässä talossa, muodosta tähti kompaktissa. 70 jalan rintamamiestalossa laitteet ovat jonossa ja saavuttavat kukin seuraavan. Neliömäisessä pohjassa kaikkien pitäisi liittyä suoraan reitittimeen. Yleiset välimatkasäännöt ovat mesh-solmujen välistä etäisyyttä käsittelevässä oppaassa.
- Kaksi langatonta hyppyä on yläraja. Sen jälkeen viive ja häviö tekevät videopuheluista epäluotettavia, näyttivät signaalipalkit kuinka hyviltä tahansa. Katso mitä tapahtuu laajentimia ketjutettaessa.
Usein kysytyt kysymykset#
Kuinka monta Wi-Fi-tukiasemaa 3,500 sq ft:n talo tarvitsee?
Yleensä kolme, joskus kaksi. Hyvä nyrkkisääntö on yksi tukiasema jokaista 1,000–1,500 neliöjalkaa kohti kipsilevyrakenteessa tai yksi jokaista 700–1,000 neliöjalkaa kohti tiili- tai harkkorakenteessa, sekä yksi ylimääräinen, jos reititin on jumissa perimmäisessä nurkassa tai pohja on pitkä ja kapea.
Onko mesh-järjestelmä parempi kuin laajentimet suuressa talossa?
Yli noin 3,000 neliöjalan kodissa kyllä, lähes aina. Mesh-järjestelmät pitävät yhden verkon nimen, siirtävät laitteita harkitusti solmujen välillä ja varaavat yleensä radion solmujen väliselle liikenteelle — kaikki tämä merkitsee, kun tarvitset kolme tukiasemaa kahden sijaan.
Tarvitseeko Ethernet-kaapeli todella vetää?
Ei välttämättä, mutta se on yksittäinen arvokkain muutos, jonka suuressa kodissa voi tehdä. Kaapelissa oleva solmu tarjoaa täyden nopeuden ilman radioajan menetystä, kun taas langaton solmu käyttää osan jokaisesta sekunnista liikenteen toistamiseen, joten yksi kaapeloitu laite voittaa usein kaksi langatonta.
Voivatko kaksi mesh-solmua häiritä toisiaan?
Kyllä. Liian lähelle toisiaan sijoitetut tai samalla kanavalla kuuloetäisyydellä olevat solmut jakavat radioajan ja saavat laitteet takertumaan väärään solmuun. Tavoittele kahden laitteen peittorajaa kohtaan, jossa kummankin lukema on noin -67 dBm, ja erota kanavat, jos järjestelmäsi sallii sen.