Placering af mesh-noder: Hvor mange og præcis hvor
Placering af mesh-noder uden gætværk: tilpas antallet efter planløsning og konstruktion, brug node-til-node-vinduet i dBm, og se hvornår du bør kable.
Placeringen af mesh-noder afhænger af væggene, planløsningen og gatewayens placering, ikke tallet på æsken.
Mesh-sæt sælges efter antal noder og dækkede kvadratmeter, hvilket er tæt på den mindst nyttige måde at planlægge på. Det antal, du har brug for, afhænger af væggenes materialer, plantegningens form og hvor gatewayen kan stå. En åben bungalow på 2.000 sq ft kan klare sig fint med to noder; et muret rækkehus på 1.400 sq ft kan få problemer med tre.
Her er, hvordan du bestemmer antallet, hvor hver node skal stå, og signalmålet, der fortæller dig, at en node er på det rigtige sted. Hvis du ikke har afgjort spørgsmålet om, hvorvidt mesh overhovedet er det rigtige køb, så start med om mesh eller en forlænger passer til dit hjem.
Placering af mesh-noder: Hvor mange noder har du brug for#
Leverandørdækningskrav - almindeligvis "op til 1.500 eller 2.000 sq ft pr. node" - forudsætter åbent, gipsvægsopdelt rum med noden ude i det fri. Rigtige hjem spiser hurtigt det budget. Som en tommelfingerregel for planlægning skal du arbejde fra omkring 1.000-1.500 sq ft pr. node i åben, bindingsværks-gipsvægkonstruktion og 700-1.000 sq ft pr. node i mursten, blok, gips eller andet med metalnitter.
| Etageareal | Layout | Byggeri | Noder inklusive gatewayen |
|---|---|---|---|
| Under 1.200 sq ft | En etage | Gipsvæg | 1 – ret routerens placering først |
| 1.200–2.000 sq ft | En eller to etager | Gipsvæg | 2 |
| 2.000–3.000 sq ft | To etager | Gipsvæg, trægulve | 2–3 |
| 3.000–4.000 sq ft | To eller tre etager | Blandet | 3–4, forbind mindst én med kabel |
| Enhver størrelse | Enhver | Mursten, blok, gips, metal stud | Tilføj én node over rækken over |
| Enhver størrelse | Fritliggende garage eller havestue | Enhver | Løs ikke dette med en node – træk et kabel |
To justeringer betyder mere end selve kvadratmeterne:
- Tæl etager og opgange, ikke kun areal. En betonplade mellem etager kan alene koste 15–25 dB, hvilket er mere end flere indvendige vægge. I et hus med flere etager placerer du normalt én node pr. etage nær trappeopgangen, uanset hvad området siger.
- Flere noder er ikke bedre. Hver ekstra trådløs node deler den samme sendetid og tilføjer endnu en overdragelsesbeslutning til dine enheder. Tre velplacerede noder slår fem overfyldte, og en fjerde trådløs node i et lille hjem gør normalt tingene marginalt værre.
Signalvinduet mellem noderne#
En satellit skal høre sin overordnede node tydeligt, før den kan hjælpe nogen. Arbejdsmålet er -55 til -65 dBm på backhaul-båndet, målt node til node. De fleste mesh-apps rapporterer dette som et tal for linkkvalitet eller nodesundhed, og mange viser den rå dBm, hvis du graver en skærm dybere.
| Node-til-node signal | Hvad betyder det | Hvad skal man gøre |
|---|---|---|
| Stærkere end -55 dBm | Noder overlapper hinanden; du har betalt for rækkevidde, du ikke bruger | Flyt satellitten længere ud |
| -55 til -65 dBm | Målvinduet: hurtig backhaul, maksimal rækkevidde | Lad det være |
| -66 til -70 dBm | Brugbar, men backhaul-linkhastigheden falder | Accepter kun for den sidste node i en kæde |
| Svagere end -70 dBm | Backhaul er nu din flaskehals | Flyt den tilbage mod den overordnede node, eller forbind den med kabel |
I praksis svarer det til cirka 30–40 fod gennem én indvendig gipsvæg på 5 GHz og 15–25 fod gennem murværk. Et betongulv optager ofte hele budgettet alene, og derfor betyder trappeopgangen så meget.
Separat fra node-til-node-linket ønsker du, at klient-dækningen af tilstødende noder skal mødes ved omkring -67 dBm. Det giver enheder et klart bedre alternativ at flytte til, før den nuværende bliver ubrugelig – mekanikken for, hvorfor en telefon hænger på en node, den allerede er gået væk fra, er dækket af hvad får enheder til at klamre sig til en fjern node.

Kæde, ikke stjerne, i lange hjem – og grænsen på to hop#
Der er to måder at hænge satellitter fra en gateway på, og plantegningen afgør, hvilken der er den rigtige.
Stjerne — hver satellit linker direkte til gatewayen. Korrekt til kompakte, nogenlunde firkantede boliger, hvor gatewayen er tæt på midten. Hver node er et hop fra kilden, så intet straffes to gange.
Kæde – gateway til node A, node A til node B. Det passer til lange, smalle eller L-formede boliger, jernbanelejligheder, ranchhuse og høje rækkehuse. At køre en stjerne i et 60 fod langt hus betyder, at den fjerne satellit sidder ved -75 dBm fra gatewayen, og en node med en dårlig forbindelsen til den overordnede node er værre end ingen node.
Grænsen for kædeforbindelse er svær: to trådløse hop fra gatewayen og ikke mere.
- På et dualband-system, der deler én radio mellem backhaul og klienter, koster hvert hop cirka halvdelen af gennemløbet. 400 Mbps ved gatewayen bliver cirka 200 ved node A og cirka 100 ved node B.
- På et tri-band system med en radio dedikeret til backhaul er straffen mindre - typisk 10-30% pr. hop - men den er ikke nul, og hvert hop tilføjer et par millisekunders latency.
- Et tredje trådløst hop leverer typisk mindre end rummets eget svage direkte signal fra gatewayen. Hvis et rum har brug for et tredje hop, skal det i stedet bruge et kabel.
For hjem over omkring 3.500 sq ft holder regnestykket op med at virke på trådløs backhaul alene; planlægning af dækning for et stort hjem behandler ledninger som standard snarere end opgradering.
Når kablet backhaul omskriver alt dette#
Træk et kabel til en node, og reglerne ovenfor bliver mindre stramme. En kablet node har ikke noget krav til forældresignal, så du placerer den udelukkende dér, hvor dækningen er nødvendig. Den tilføjer ingen hop-straf og kan ikke slås ud af en nabos kanalvalg.
| Backhaul type | Realistisk gennemløb til noden | Anbringelsesfrihed |
|---|---|---|
| Cat5e eller Cat6 Ethernet | Cirka 1 Gbps, fuld duplex | Hvor som helst med strøm |
| MoCA over eksisterende coax | Omtrent 400–900 Mbps ved adaptergenerering | Hvor som helst med et koaksialstik |
| Powerline | Meget variabel, ofte 30–150 Mbps | Samme kredsløb fungerer bedst |
| Trådløs 5 GHz-backhaul | Omtrent halvdelen af gatewayens hastighed pr. hop på en delt radio, 10–30 % tab med et reserveret backhaul-bånd | Begrænset af dBm-vinduet |
Reglen, der følger: tilslut enhver node, du kan, og hvis du kun kan tilslutte én, så forbind den længste med kabel. Det konverterer en to-hop-kæde til to uafhængige et-hop-ben, hvilket er den største forbedring, der er tilgængelig for de fleste mesh-opsætninger. Kablet backhaul med MoCA eller Ethernet dækker, hvad det faktisk involverer i et eksisterende hus.
Sådan placerer du noderne#
- Fastgør gatewayen først. Centralt, ude i det fri, mindst taljehøjde. Placer ikke satellitter omkring en dårligt placeret gateway.
- Skriv de rum ned, der skal fungere, i prioriteret rækkefølge. Kontoret og stuen er krav; garagen er det sandsynligvis ikke.
- Tegn den lige linje fra porten til hvert prioriteret rum og tæl de vægge og gulve, det krydser. Rummet med den dårligste vej bestemmer, hvor node A går.
- Placer node A langs den linje, ved det fjerneste punkt, der stadig læser -55 til -65 dBm tilbage til gatewayen - samme princip som halvvejs-in-signal-reglen for extendere, anvendt på backhaul.
- Tjek nodens rapporterede linkkvalitet i appen og giv den to minutter til at afregne, før du tror på nummeret.
- Tilføj kun node B, hvis et prioriteret rum stadig er svagt. Placer det i forhold til den eksisterende node, der giver det det bedste overordnede link, med to-hop loftet i tankerne.
- Gå rundt i huset på et opkald fra den ene ende til den anden. Handoffs, du kan høre, betyder, at overlapningen mellem noder er for tynd, så træk noderne lidt tættere sammen.
Ofte stillede spørgsmål#
Hvor mange mesh-noder skal jeg bruge til et hus på 2.000 kvadratmeter?
To er det sædvanlige svar for et hus på 2.000 kvadratmeter bygget med gipsvægge, og tre, hvis det er mursten, gips eller fordelt på tre etager. Tæl væggene og gulvene mellem gatewayen og dit værste værelse i stedet for at stole på kvadratoptagelserne alene. Hvis gatewayen kan sidde centralt og højt, dækker to noder de fleste boliger af den størrelse komfortabelt.
Hvor langt fra hinanden skal mesh-noder være?
Langt nok til, at de ikke duplikerer dækning, tæt nok på, at satellitten stadig læser -55 til -65 dBm fra sin overordnet node. I praksis er det omkring 30-40 fod gennem en indvendig gipsvæg på 5 GHz eller 15-25 fod gennem murværk. Afstand er en proxy: signallæsningen mellem noder er det tal, der faktisk betyder noget.
Kan du have for mange mesh-noder?
Ja. Trådløse noder deler sendetid med hinanden og med dine enheder, så ekstra noder i et lille hjem tilføjer strid og flere overdragelsesbeslutninger uden at tilføje nyttig dækning. Hvis to noder ser hinanden bedre end omkring -55 dBm, er de for tæt på, og en af dem tjener ikke sin plads.
Skal mesh-noder stables på samme sted på hver etage?
Nær trappeopgangen er normalt bedre end direkte stablet. Signal bevæger sig mellem etagerne langt lettere gennem en åben trappe end gennem en beton- eller bjælkeplade, så en node på reposen forbinder typisk tilbage til gatewayen bedre end en, der er placeret lodret over den. Stabling fungerer bedst i bindingsværkshuse med tynde gulve.
Nej, men hver væg og gulv derimellem trækker fra backhaul-budgettet. Én gipsvæg er fin, to er normalt fin, og en muret væg eller betongulv kan forbruge hele tillægget alene. Hvis du ikke kan få en satellit stærkere end -70 dBm fra dens overordnet node, er svaret en anden position eller et kabel, ikke en stærkere node.
Næsten altid, og det er den højeste værdiændring, du kan foretage i et mesh-netværk. En kablet node fjerner per-hop gennemløbsstraffen fuldstændigt og frigør dig til at placere den udelukkende for dækning snarere end for backhaul-signal. Hvis kun én node kan tilsluttes, skal du tilslutte den, der er længst væk fra gatewayen.
Nej. Noder omfordeler den forbindelse, du allerede har; de kan ikke overstige, hvad din plan og router leverer. Ekstra noder hjælper, når værelser svigter på grund af svagt signal, og gør slet ikke noget, når flaskehalsen er din internetudbyders hastighed, en gammel klientenhed eller en overbelastet kanal.