Wi-Fi numa casa em open space: porque é que a cobertura continua a falhar
Uma casa em open space continua a ter zonas sem sinal Wi-Fi. Vigas de aço, vidro de baixa emissividade, uma ilha de cozinha metálica e piso radiante explicam onde a cobertura desaparece silenciosamente.
A resposta prática para o Wi-Fi numa casa em open space começa pelo caminho entre o router e o compartimento que tem de funcionar.
O open space deveria ser o caso fácil. Menos paredes, menos obstáculos, menos zonas sem sinal. Depois a extremidade mais distante da cozinha-sala de jantar interrompe videochamadas, a extensão envidraçada fica com uma barra e o tablet na ilha perde a receita.
Derrubar paredes não remove obstáculos. Remove os baratos e deixa todos os caros onde estavam — além de alguns que só existem porque a parede desapareceu.
Sem paredes não significa sem zonas sem sinal#
Uma divisória de pladur custa a um sinal de 5 GHz entre 3 e 6 dB. Essa é a parede que eliminou. Agora conte o que o open space colocou no lugar. Para remover uma parede tem de sustentar o piso de cima, por isso surge uma viga de aço. Para iluminar o espaço, envidraça uma extremidade inteira. Para tornar a cozinha funcional numa divisão onde as pessoas se sentam, esconde os eletrodomésticos numa ilha e numa fila de armários de altura total. E, com as paredes fora, aquece o piso.
| Obstáculo do open space | Perda típica a 5 GHz | Sintoma revelador |
|---|---|---|
| Janela de vidro simples sem revestimento | 2–6 dB | Quase impercetível |
| Vidro revestido de baixa emissividade, portas de pátio dobráveis, claraboia | 10–25 dB | O sinal morre poucos metros depois da linha do vidro |
| Viga de aço sobre a parede removida | Trate como opaca | Faixa de cobertura fraca ao longo de uma linha |
| Fila de eletrodomésticos e frigorífico de altura total | 20–30 dB ou mais | A cobertura para na parede da cozinha |
| Ilha com placa, máquina de lavar loiça e frigorífico de vinhos | 10–20 dB à altura da bancada | Só os dispositivos na ilha têm dificuldades |
| Piso radiante sobre isolamento revestido a folha | 20–30 dB para baixo | A divisão sob o open space fica sem sinal |
| Chaminé de alvenaria mantida | 10–16 dB | Uma coluna estreita de sinal fraco |
A viga de aço e a composição do piso#
A viga em que ninguém pensa#
A parede removida foi substituída por uma viga de aço ou por uma viga de madeira engenheirada com uma chapa de aço no interior. Em qualquer dos casos, há um plano metálico contínuo no teto, exatamente na linha onde ficava a parede antiga.
Trate o metal como opaco e não como uma perda gradual. Mas a viga tem apenas 8 a 14 polegadas de profundidade e fica no topo da divisão, por isso a sombra é direcional, não total. O equipamento instalado em altura sofre mais: um router numa estante alta ou um ponto de acesso no teto fica no plano da viga e cobre um lado da antiga linha da parede melhor do que o outro. Baixe-o até à altura da cabeça e o sinal passa por baixo. Os caminhos diagonais para o piso superior também atravessam a linha da viga — se exatamente um quarto de cima estiver fraco e ficar por cima da antiga parede, encontrou a causa.
Piso radiante e o que está por baixo#
O piso radiante é um fio de resistência numa camada fina de betão ou tubos de água presos a uma placa de isolamento — e essa placa costuma ser revestida a folha metálica. O problema é a folha, não o calor: trate um piso radiante revestido a folha como quase opaco para baixo, com 20 a 30 dB ou mais.
O vidro é a zona sem sinal mais convincente da casa#
Consegue ver através do vidro, por isso presume que o sinal também consegue. O vidro moderno não é uma janela para o Wi-Fi.
O vidro de baixa emissividade tem um revestimento de óxido metálico microscopicamente fino numa superfície interior. É invisível, comum nas janelas novas, quase universal nas extensões envidraçadas, portas de pátio dobráveis e claraboias, e custa 10 a 25 dB a 5 GHz. Um vidro simples antigo numa janela de guilhotina custa 2 a 6 dB — razão pela qual a parte com correntes de ar da casa tem muitas vezes melhor Wi-Fi do que a parte nova.
Por isso, a extensão envidraçada é frequentemente o pior compartimento da casa: parece o mais aberto e é o mais selado. O sinal não consegue entrar pela claraboia nem pelas paredes envidraçadas — tem de chegar pela abertura estrutural entre a casa antiga e a nova. Aponte para essa abertura, não para o vidro. O pátio também não recebe nada: as portas dobráveis fechadas são uma barreira revestida de metal com montantes de alumínio e a cobertura exterior costuma morrer poucos metros depois delas. Esse é o problema separado de Wi-Fi no quintal e no pátio.
Onde colocar o repetidor numa casa em open space#
A grande divisão raramente é a zona sem sinal. O que falha é o perímetro: a lavandaria, a garagem, o escritório atrás da única parede que manteve e a extensão envidraçada. Aponte para esses locais.
- Mova primeiro o router para uma posição central e elevada e mantenha-o assim durante um dia inteiro. Não custa nada e é o passo que a maioria das pessoas ignora.
- Percorra o ponto de falha numa videochamada ao vivo e registe onde ela falha. Na antiga linha da parede significa aço. Poucos metros depois do vidro significa revestimento. Apenas à altura da bancada significa a ilha. Só no piso inferior significa o piso.
- Coloque o repetidor dentro da abertura, não atrás do obstáculo. Para a extensão envidraçada, use a tomada logo dentro da abertura estrutural; para a lavandaria ou a garagem, use a tomada do lado da grande divisão, junto à parede mantida.
- Mantenha a ligação ao router livre da linha da viga e da ilha. A altura resolve ambos — aqui, uma prateleira supera uma tomada junto ao rodapé em 5 a 8 dB.
- Confirme que ainda ouve bem o router, na última posição em que este lê cerca de -60 a -67 dBm. Mais longe, o repetidor retransmite um sinal marginal com potência total, o que é pior do que nada.
- Teste no compartimento-alvo durante a atividade que o incomodou, não junto ao repetidor.
Perguntas frequentes#
Porque é que o meu Wi-Fi é mau numa casa em open space sem paredes?
Porque os obstáculos mudaram de lugar em vez de desaparecerem. Há uma viga de aço no teto onde estava a antiga parede, a extremidade envidraçada tem um revestimento metálico que vale 10 a 25 dB, a ilha é um conjunto de eletrodomésticos metálicos à altura da bancada e a própria divisão pode ter 45 pés de comprimento — cerca de 20 a 25 dB de perda em espaço aberto.
Uma extensão envidraçada bloqueia o Wi-Fi?
Sim, muito mais do que o vidro simples. Os revestimentos de baixa emissividade no vidro moderno e nas portas de pátio dobráveis custam normalmente 10 a 25 dB a 5 GHz, por isso o sinal chega à divisão através da abertura estrutural da parte antiga da casa e não pelo vidro. É por isso que a divisão mais luminosa é frequentemente a mais fraca.
As vigas de aço afetam o sinal Wi-Fi?
Afetam, mas apenas ao longo de uma linha. Uma viga é um plano metálico contínuo com 8 a 14 polegadas de profundidade ao nível do teto, por isso cria sombra na linha da antiga parede e não na divisão inteira. É mais relevante para pontos de acesso instalados no teto e para caminhos diagonais até ao piso superior.
O piso radiante bloqueia o Wi-Fi?
O elemento em si é um obstáculo menor; a verdadeira barreira é a placa de isolamento revestida a folha por baixo, e em conjunto podem custar 20 a 30 dB ou mais para baixo. A cobertura através do piso radiante costuma ser boa, mas a cave ou garagem por baixo perde muitas vezes o sinal quando o piso é instalado.