开放式住宅 Wi-Fi：为什么覆盖仍会失败

解决开放式住宅 WiFi的实际答案，始于路由器和必须正常工作的房间之间的路径。

开放式布局本该最容易覆盖：墙少、障碍少、死角少。但厨房餐厅远端仍会掉视频通话，玻璃扩建房只有一格信号，岛台上的平板还会丢掉菜谱。

拆墙并不会消除障碍，只会消除便宜的障碍，留下所有昂贵障碍，而且还会因为墙不在了增加一些新的障碍。

没有墙不等于没有死角#

一面石膏板隔墙会让 5 GHz 信号损失 3–6 dB；这就是你拆掉的墙。现在数一数开放式设计替代它的东西：为了支撑楼上地板，你得到一根钢梁；为了让空间明亮，你给整端装上玻璃；为了让厨房融入起居空间，你把电器藏进岛台和高柜；墙没了之后，你还给地板加了供暖。

钢梁与楼板结构#

没人想到的那根梁#

你拆掉的墙被钢梁，或带钢夹板的工程木梁替代。无论哪一种，天花板中都有一片连续金属，正好沿着旧墙线延伸。

把金属当作不透明，而不是普通损耗处理。但梁只有 8–14 英寸深，位于房间顶部，所以阴影具有方向性而非覆盖全部。高处设备受影响最大：高书架上的路由器或吊顶接入点位于梁的平面内，旧墙线一侧可能比另一侧覆盖好。把设备降到头部高度，信号就能从梁下通过。通往楼上的对角路径也会穿过梁线；如果只有一间楼上卧室很差、且正好在旧墙上方，原因就找到了。

地暖下面有什么#

地暖可能是薄混凝土层中的电阻线，也可能是夹在保温板上的水管，而保温板通常带铝箔。问题是箔而不是热量：贴箔地暖应按向下近似不透明处理，损失 20–30 dB 或更多。

玻璃是住宅中最有迷惑性的死区#

你能透过玻璃看见，所以以为信号也能透过。现代玻璃不是 Wi-Fi 的普通窗户。

低辐射玻璃在内表面带有极薄的金属氧化物镀层。它看不见，是新窗、玻璃扩建、折叠门和天窗的标准配置，在 5 GHz 下会损失 10–25 dB。旧式窗扇的普通单层玻璃只损失 2–6 dB，这就是漏风的旧区域有时比新区域 Wi-Fi 更好的原因。

因此玻璃扩建常常是住宅中最差的房间：看起来最开放，实际最封闭。信号不能从天窗或玻璃墙进入，而必须通过旧房屋与新扩建之间的结构开口到达。目标应是开口，不是玻璃。露台也一样：关闭的折叠门是镀金属屏障加铝框，室外覆盖通常在几英尺内就消失。这属于后院和露台 Wi-Fi的另一个问题。

开放式住宅中的扩展器应该放在哪里#

大空间本身很少是死区，失败的是周边：杂物间、车库、保留下来的那面墙后的办公室和玻璃扩建。目标应是这些区域。

1. **先把路由器移到中央且较高的位置，**完整使用一天。这不花钱，却是最多人跳过的一步。
2. **用实时视频通话走过失败路径，**记录它在哪里断。旧墙线处断说明钢梁；玻璃几英尺外断说明镀层；只在台面高度断说明岛台；只有楼下断说明楼板。
3. **把扩展器放在开口内侧，而不是障碍物后。**玻璃扩建应放在结构开口正内侧的插座；杂物间或车库应放在保留墙靠大空间一侧的插座。
4. **让它回路由器的链路避开钢梁线和岛台。**高度在这里能同时解决两点；架子比踢脚线插座好 5–8 dB。
5. **确认它仍能听清路由器，**在路由器仍读到约 -60 至 -67 dBm 的最后位置停止。再向外放只会把边缘信号以满功率广播，可能比没有扩展器更糟。
6. **在目标房间进行让你烦恼的活动测试，**不要只在扩展器旁边看信号格。