Mapa de cobertura WiFi: com fer-ne un que sigui útil
Un mapa de cobertura WiFi mostra on es debilita el senyal. Compara una prova caminant i una simulació del plànol, i converteix el mapa en una decisió de col·locació.
Un mapa de cobertura WiFi converteix una discussió sobre barres en un registre, habitació per habitació, d'on la connexió és utilitzable.
Ja saps quina habitació va malament. El que no saps és on cau realment el senyal: a quina paret mor, quin endoll encara té un enllaç útil amb el router i si tens un racó mort o la meitat de la casa morta. Això és el que respon un mapa de cobertura, i en pots fer un de útil amb un telèfon, un full de paper i uns vint minuts.
Aquí tens els tres mètodes que val la pena conèixer, per a què serveix honestament cadascun i com llegir el resultat.
Mapa de cobertura WiFi: per a què serveix#
Un mapa de cobertura existeix per prendre una decisió: on va el maquinari. Router, repetidor, node mesh, punt d'accés o cable. La resta del que mostra és context.
Aquesta manera d'enquadrar-lo importa perquè t'indica quan parar. No necessites un mapa de calor fotorealista i suau. Necessites prou punts per saber on el senyal passa de “bé” a “no bé” i què ha travessat per arribar-hi.
El llindar que fa gairebé tota la feina és al voltant de -67 dBm. Per damunt, les videotrucades HD i les reproduccions 4K normalment aguanten. Entre -68 i -74 dBm ets a la zona marginal, on tot funciona fins que deixa de fer-ho de cop. De -75 a -84 dBm la connexió s'estableix i amb prou feines funciona, i a -85 dBm el punt és pràcticament mort. Per a l'escala completa i el que significa cada banda per activitat, consulta què volen dir realment els números dBm.
Mètode 1: la prova caminant#
La prova caminant és l'únic mètode que mesura què passa avui a casa. També és el més lent i l'has de repetir cada vegada que moguis res.
Llegir el senyal: a Android, l'RSSI apareix als detalls de la xarxa o en qualsevol aplicació d'anàlisi. A iOS, el sistema no ofereix l'RSSI a aplicacions de tercers; fes servir la pàgina o l'aplicació d'administració del router, que gairebé sempre enumera els clients connectats amb una xifra de senyal, i llegeix l'entrada del telèfon a cada punt.
Segueix aquests passos literalment:
- Dibuixa el plànol en paper. No cal que sigui exacte. Marca el router amb una X.
- Marca els punts de prova en una quadrícula separats aproximadament 2,5 o 3 metres, amb un punt extra a cada racó i a cada lloc on realment seguis, treballis o miris vídeo. Numera'ls.
- Tria una banda i mantén-la. Si les xarxes de 2,4 i 5 GHz comparteixen SSID, el telèfon pot canviar durant la prova i arruïnar la comparació. Separa temporalment els SSID o anota la banda a cada punt.
- Queda't quiet al punt 1 amb el telèfon a l'alçada del pit, la pantalla mirant-te i allunyat del tors. El cos absorbeix diversos dB.
- Espera deu segons i pren tres lectures separades per uns quants segons; anota la del mig. L'RSSI tremola de 3 a 5 dB encara que res no es mogui.
- Repeteix-ho a cada punt, caminant en un ordre constant per poder repetir la ruta més endavant.
- A les portes, registra dues vegades: oberta i tancada. Una porta sòlida costa diversos dB i canvia quina habitació el mapa considera dolenta.
- Escriu l'hora del dia a dalt. La congestió dels veïns al vespre no canviarà gaire l'RSSI, però sí el rendiment del mateix RSSI.
És bo per a: realitat del moment, confirmar una sospita i demostrar un abans i un després. És dolent per comparar llocs on encara no has posat maquinari, que sol ser la pregunta real.
Mètode 3: simulació del plànol#
Una simulació no mesura res. Modela casa teva —parets, materials i posició del router— i prediu el senyal a cada punt del plànol. Sembla pitjor fins que veus què ofereix a canvi: pots provar posicions que encara no has provat.
Aquesta és la diferència important. Una prova caminant et pot dir que el dormitori del fons és a -74 dBm. No pot dir-te què marcaria si el router anés al passadís o si un repetidor anés a l'endoll del replà, sense fer físicament els canvis i tornar a caminar per tota la casa. Una simulació compara cinc posicions en el temps que cal per tocar cinc punts.
El compromís és real: una predicció només és tan bona com el model. Si t'equivoques amb el material d'una paret —anomenes “envà de guix” a una xemeneia de maó—, el mapa serà massa optimista just en la direcció que no vols. Tampoc pot veure la congestió del canal del veí ni un microones, perquè no són geometria.
Utilitza-la per planificar i la prova caminant per verificar després. Els dos mètodes responen preguntes diferents i cap no substitueix l'altre.
Quin mètode respon cada pregunta#
| La teva pregunta | Utilitza | Per què |
|---|---|---|
| Com de malament està realment el dormitori del fons? | Prova caminant | Només una mesura dona la veritat d'avui |
| Moure el router ha ajudat? | Prova caminant + quadrícula | Mateixos punts, dues columnes, compara |
| On ha d'anar el repetidor? | Simulació | Compara endolls que no has provat |
| Necessito dos nodes o tres? | Simulació | El nombre de nodes és una pregunta d'àrea |
| Per què és ràpid a les 14 h i dolent a les 21 h? | Cap dels dos | És congestió, no cobertura |
| El senyal és fort però la velocitat dolenta? | Cap dels dos | Mapa primer per descartar cobertura i després para |
Regles per mantenir honest el mapa#
La majoria de mapes dolents no s'equivoquen sobre el Wi-Fi; són inconsistents en el mètode.
- Un dispositiu per a tot el mapa. Dos telèfons junts poden donar lectures que difereixen de 5 a 10 dB per l'antena i la calibració. Un mapa fet amb diversos dispositius no serveix.
- Una sola alçada. A l'alçada del pit, a cada punt. Les lectures a terra són sistemàticament pitjors.
- Una sola banda. No posis mai una lectura de 2,4 GHz i una de 5 GHz a la mateixa columna. Al mateix punt, 2,4 GHz sol llegir de 4 a 8 dB més forta i donar menys velocitat.
- Mediana de tres. Una sola lectura és soroll.
- Mateix ordre i mateixes portes. Si repeteixes la prova després d'un canvi, reprodueix les condicions o la comparació no significa res.
Converteix el mapa en una decisió de col·locació#
Dibuixa el contorn de -67 dBm al teu esbós: una línia al voltant del router que inclogui tots els punts més forts que això. Ara mira la forma.
- Un sol petit espai fora del contorn. Probablement n'hi ha prou amb un repetidor o node. Posa'l on el router encara llegeixi de -60 a -67 dBm, al costat del router de la zona problemàtica; la regla i les excepcions apareixen a la regla de la meitat i quan es trenca.
- El contorn és descentrat i abraça un extrem de la casa. El router és al lloc equivocat. Corregeix-ho abans de comprar, perquè moure el router és gratuït i sovint val 10 dB o més a la meitat llunyana del plànol.
- El contorn s'atura de cop en una paret. És un problema de material, no de distància. Passa-hi al voltant per una porta en lloc d'intentar travessar-la.
- Dos o més espais separats i llunyans. Un repetidor no ho resoldrà. Planifica les posicions dels nodes en lloc d'encadenar dispositius.
- Cap espai: tot és dins del contorn però continua lent. Un repetidor és l'eina equivocada. Para i diagnostica la velocitat, no la cobertura.
Aquest últim és el resultat més valuós que pot donar un mapa i el que més costa acceptar. Un mapa que diu “la cobertura és bona” t'acaba d'estalviar el preu d'un dispositiu que no hauria canviat res.
Alguns mapes antics encara indiquen la superfície en peus quadrats; la conversió de referència que hi correspon és 1500 peus.
Preguntes freqüents#
Necessito una aplicació d'anàlisi Wi-Fi per fer un mapa de cobertura?
No. Un esbós amb llapis i la llista de clients del router són suficients, perquè gairebé totes les pàgines d'administració informen de la potència del senyal de cada dispositiu connectat. Les aplicacions fan més ràpida la prova a Android, però a iOS no poden llegir l'RSSI perquè el sistema no l'ofereix a tercers.
Quants punts de mesura necessito?
Aproximadament un cada 2,5 o 3 metres, un a cada racó i un a cada lloc on algú utilitzi internet. En una casa típica de 140 m² són uns 20-30 punts i es pot recórrer en uns vint minuts. N'hi ha prou amb menys si només t'importa una habitació.
Quina potència de senyal he de buscar al mapa?
Busca -67 dBm o millor als llocs on utilitzes dispositius, tracta -75 a -84 dBm com a feble i -85 dBm o menys com a mort. Entre -68 i -74 dBm la connexió és marginal: funciona per navegar però empitjora amb videotrucades i 4K. Just al costat del router veuràs -30 a -45 dBm, que és normal i no cal perseguir-ho a tot arreu.
Per què les lectures RSSI varien encara que estigui quiet?
L'RSSI varia naturalment de 3 a 5 dB per les reflexions de multipropagació, el trànsit del canal i el teu cos absorbint senyal. Per això prens tres lectures i anotes la del mig. Una variació superior a uns 10 dB mentre estàs quiet sol indicar que alguna cosa es mou a prop o que un altre dispositiu està carregant el canal.
Una simulació del plànol pot substituir una prova caminant?
Sí, si la simules a partir del plànol en lloc de mesurar-la. Modeles la distribució, els materials i la posició del router; el programa prediu el senyal i permet comparar posicions que no has provat. El compromís és que la predicció hereta qualsevol error sobre les parets, així que serveix per planificar i s'ha de confirmar amb una prova curta.
He de fer el mapa a 2,4 GHz o a 5 GHz?
Comença per 5 GHz, perquè és la banda que haurien d'utilitzar els dispositius importants i la primera que falla a distància. Cartografia 2,4 GHz per separat si tens dispositius domòtics o antics que la necessiten. No barregis bandes en una columna: 2,4 GHz sol llegir de 4 a 8 dB més forta mentre ofereix menys velocitat, i un mapa combinat exagera la cobertura.
Què faig si el mapa és fort a tot arreu però la velocitat és dolenta?
Aleshores la cobertura no és el problema i un repetidor no ajudarà. Mira la congestió dels canals dels veïns, un dispositiu antic que consumeix el temps d'emissió de tothom, la capacitat del router o el teu pla d'internet. Un mapa net és un resultat realment útil: elimina gratuïtament el sospitós més car.