Wifi-täckningskarta: så gör du en som hjälper
En wifi-täckningskarta visar var signalen försvagas. Jämför ett gångtest med en planritningssimulering och gör kartan till ett placeringsbeslut.
En wifi-täckningskarta förvandlar en diskussion om staplar till en rum-för-rum-bild av var anslutningen är användbar.
Du vet redan vilket rum som är dåligt. Det du inte vet är var signalen faktiskt faller – vid vilken vägg den dör, vilket uttag som fortfarande har användbar länk tillbaka till routern och om du har ett dött hörn eller en död halva av huset. Det är vad en täckningskarta svarar på, och du kan göra en användbar med telefon, papper och cirka tjugo minuter.
Här är de tre metoderna som är värda att känna till, vad var och en är bra för och hur du läser resultatet.
Wifi-täckningskarta: vad den är till för#
En täckningskarta finns för att fatta ett beslut: var hårdvaran ska stå. Router, förstärkare, mesh-nod, accesspunkt eller kabel. Allt annat är sammanhang.
Det perspektivet är viktigt eftersom det säger när du ska sluta. Du behöver inte en jämn, fotorealistisk heatmap. Du behöver tillräckligt många punkter för att veta var signalen går från ”bra” till ”inte bra” och vad den passerade på vägen.
Tröskeln som gör det mesta av jobbet är cirka -67 dBm. Över den håller HD-videosamtal och 4K-strömmar vanligtvis ihop. Mellan -68 och -74 dBm är du i marginalzonen, där saker fungerar tills de plötsligt inte gör det. Från -75 till -84 dBm ansluter länken och fungerar knappt, och vid -85 dBm är platsen i praktiken död. För hela skalan och vad varje band betyder per aktivitet, se vad dBm-värden faktiskt betyder.
Metod 1: gångtestet#
Gångtestet är den enda metoden som mäter vad som faktiskt händer i huset idag. Det är också långsammast och måste göras om varje gång du flyttar något.
Läs signalen: på Android visas RSSI i nätverksdetaljerna eller i valfri analyzer-app. På iOS visar operativsystemet inte RSSI för appar från tredje part, så använd routerns administrationssida eller app – nästan alla visar varje ansluten klient med ett signalvärde – och läs telefonens post när du står på varje plats.
Följ sedan detta ordagrant:
- Skissa planritningen på papper. Grovt räcker. Markera routern med ett X.
- Markera testpunkter i ett rutnät med cirka 8–10 fot mellan punkterna, plus en extra i varje hörn och där du faktiskt sitter, arbetar eller streamar i varje rum. Numrera dem.
- Välj ett band och håll dig till det. Om 2,4- och 5 GHz-nätverken delar SSID kan telefonen byta under gången och förstöra jämförelsen. Dela SSID tillfälligt eller skriv ned bandet vid varje punkt.
- Stå still vid punkt 1 med telefonen i brösthöjd, skärmen mot dig och bort från kroppen. Kroppen absorberar flera dB.
- Vänta tio sekunder och ta tre avläsningar med några sekunders mellanrum; skriv ned den mellersta. RSSI hoppar 3–5 dB även när inget rör sig.
- Upprepa för varje punkt och gå i samma ordning så att samma test kan göras om senare.
- Vid dörröppningar, mät två gånger – dörr öppen och stängd. En solid dörr är värd flera dB och ändrar vilket rum kartan pekar ut som dåligt.
- Skriv tiden på dagen högst upp. Trängsel från grannar på kvällen ändrar inte RSSI mycket men ändrar hur samma RSSI presterar.
Bra för: verkligheten, att bekräfta en misstanke och före/efter-bevis. Dåligt för: att jämföra platser där du ännu inte satt hårdvara, vilket oftast är den riktiga frågan.
Metod 3: simulering av planritning#
En simulering mäter ingenting. Den modellerar huset – väggar, material och routerposition – och förutsäger signalen på varje punkt i planritningen. Det låter sämre tills du ser vad du får i utbyte: du kan testa platser du ännu inte provat.
Det är skillnaden som spelar roll. Ett gångtest kan säga att det bakre sovrummet ligger på -74 dBm. Det kan inte säga vad rummet skulle visa om routern flyttades till hallen eller om en förstärkare placerades i uttaget på övervåningen utan att du fysiskt gör det och går genom hela huset igen. En simulering jämför fem kandidatplatser på den tid det tar att trycka på fem punkter.
Avvägningen är verklig: en prognos är bara lika bra som modellen. Ange fel väggmaterial – kalla en tegelspis för ”gips” – och kartan blir optimistisk precis åt det håll du inte vill. Den ser inte heller grannens kanalträngsel eller en mikrovågsugn eftersom de inte är geometri.
Använd simulering för planering och gångtest för kontroll efteråt. Metoderna svarar på olika frågor och ingen ersätter den andra.
Vilken metod svarar på vilken fråga?#
| Din fråga | Använd | Varför |
|---|---|---|
| Hur dåligt är det bakre sovrummet egentligen? | Gångtest | Bara en mätning ger dagens sanning |
| Hjälpte det att flytta routern? | Gångtest + rutnät | Samma punkter, två kolumner, jämför |
| Var ska förstärkaren stå? | Simulering | Jämför uttag du ännu inte provat |
| Behöver jag två eller tre noder? | Simulering | Antal noder är en fråga om täckningsyta |
| Varför är det snabbt klockan 14 men dåligt klockan 21? | Ingetdera | Det är trängsel, inte täckning |
| Är signalen stark men hastigheten dålig? | Ingetdera | Uteslut täckning med kartan och sluta sedan |
Regler som håller kartan ärlig#
De flesta dåliga täckningskartor har inte fel om wifi. Metoden är bara inkonsekvent.
- En enhet för hela kartan. Två telefoner bredvid varandra kan visa 5–10 dB skillnad på grund av antenn och kalibrering. En karta byggd med blandade enheter är oanvändbar.
- En höjd. Brösthöjd vid varje punkt. Mätningar på golvnivå är systematiskt sämre.
- Ett band. Lägg aldrig ett 2,4 GHz- och ett 5 GHz-värde i samma kolumn. På samma plats visar 2,4 GHz ofta 4–8 dB starkare men ger ändå mindre genomströmning.
- Median av tre. En enda avläsning är brus.
- Samma gångordning och samma dörrar. Kör du om testet efter en ändring måste villkoren vara desamma.
Gör kartan till ett placeringsbeslut#
Rita -67 dBm-konturen på skissen: en slinga runt routern som omsluter varje punkt starkare än så. Titta sedan på formen.
- En liten ficka utanför slingan. En enda förstärkare eller nod räcker troligen. Placera den där routern fortfarande visar -60 till -67 dBm, på routersidan av problemet – regeln och undantagen finns i halvvägsregeln och när den bryter samman.
- Slingan är förskjuten och följer ena husänden. Routern står fel. Korrigera det innan du köper något, eftersom en routerflytt är gratis och ofta värd 10 dB eller mer över den bortre halvan.
- Slingan stannar tvärt vid en vägg. Det är ett materialproblem, inte ett avståndsproblem. Gå runt genom en dörröppning i stället för att försöka tränga igenom.
- Två eller fler separata fickor långt från varandra. En förstärkare räcker inte. Planera nodplatser ordentligt i stället för att kedja enheter.
- Ingen ficka – allt är innanför slingan men långsamt. Förstärkare är fel verktyg. Sluta här och diagnostisera genomströmning, inte täckning.
Det sista är det mest värdefulla resultat en karta kan ge och det människor helst vill ignorera. En karta som säger att täckningen är bra har just sparat kostnaden för en enhet som inte hade ändrat något.
Vanliga frågor#
Behöver jag en wifi-analyzerapp för att göra en täckningskarta?
Nej. En skiss med penna och routerns klientlista räcker, eftersom nästan alla administrationssidor visar signalstyrkan för varje ansluten enhet. Analyzer-appar gör gångtestet snabbare på Android, men iOS kan inte läsa RSSI eftersom operativsystemet inte visar det för appar från tredje part.
Hur många mätpunkter behöver jag?
Ungefär en var 8–10 fot, plus en i varje hörn och där någon faktiskt använder internet. I ett typiskt hem på 1 500 kvadratfot blir det cirka 20–30 punkter och tar ungefär tjugo minuter. Färre punkter räcker om du bara bryr dig om ett problemrum.
Vilken signalstyrka ska jag sikta på?
Sikta på -67 dBm eller bättre där du faktiskt använder enheter, behandla -75 till -84 dBm som dåligt och -85 dBm eller svagare som dött. Mellan -68 och -74 dBm har du en marginal anslutning som fungerar för surfning men försämras under videosamtal och 4K-streaming. Precis bredvid routern ser du -30 till -45 dBm, vilket är normalt och inget du behöver jaga på andra platser.
RSSI varierar naturligt 3–5 dB från stund till stund på grund av multipath-reflektioner, annan trafik på kanalen och kroppen som absorberar signal. Därför tar du tre avläsningar och sparar mittenvärdet. En svängning över cirka 10 dB när du står still betyder oftast att något rör sig i närheten eller att en annan enhet belastar kanalen.
Ja, genom att simulera från en planritning i stället för att mäta. Du modellerar layout, väggmaterial och routerposition och programvaran förutsäger signalen över planen, vilket låter dig jämföra hårdvaruplatser du aldrig provat. Avvägningen är att prognosen ärver alla fel du gör om väggarna, så använd den för planering och bekräfta med ett kort gångtest.
Kartlägg 5 GHz först, eftersom det är bandet dina viktiga enheter bör använda och det som fallerar först på avstånd. Kartlägg 2,4 GHz separat om du har smarta hem-enheter eller äldre utrustning som är låst till det. Blanda aldrig banden i en kolumn – 2,4 GHz visar vanligtvis 4–8 dB starkare på samma plats men ger mindre genomströmning, så en kombinerad karta smickrar täckningen.
Då är täckning inte problemet och en förstärkare hjälper inte. Titta på kanalträngsel från grannar, en gammal enhet som drar ned sändtid för alla, routerns egen kapacitet eller ditt internetabonnemang. En ren täckningskarta är ett verkligt användbart resultat – den eliminerar den dyraste misstänkta orsaken gratis.