2.4 GHz so với 5 GHz và 6 GHz: Băng tần nào tới được phòng nào

Khi so sánh 2.4 GHz với 5 GHz, phòng ngủ phía sau cho thấy rõ sự đánh đổi.

Trong phòng khách, laptop đạt 400 Mbps trên 5 GHz. Vào phòng ngủ sau, mạng đó thậm chí không còn trong danh sách; còn ổ cắm thông minh cách ba phòng vẫn dùng 2.4 GHz suốt hai năm không rớt kết nối. Không có gì hỏng cả. Bạn đang thấy sự đánh đổi mà mọi băng tần Wi‑Fi đều có: tầm phủ hoặc tốc độ, không phải cả hai.

Sau đây là tầm phủ thật của từng băng tần, vì sao 2.4 GHz chậm dù đi xa nhất, 6 GHz thực sự thay đổi điều gì và bộ mở rộng nên dùng băng tần nào để liên lạc với router.

2.4 GHz so với 5 GHz: sự đánh đổi trong một đoạn#

Tần số cao hơn truyền được nhiều dữ liệu hơn nhưng đi qua vật chất kém hơn. Câu chuyện chỉ có vậy, và nó tác động theo hai hướng cùng lúc.

Thứ nhất là phổ tần. Ở Mỹ, 2.4 GHz có khoảng 60 MHz dùng được — ba kênh 20 MHz không chồng lấn. 5 GHz có khoảng 500 MHz, tương đương khoảng 25 kênh khi tính cả dải DFS dùng chung với radar. 6 GHz thêm 1.200 MHz, đủ cho bảy kênh rộng 160 MHz. Nhiều phổ hơn cho phép kênh rộng hơn, tức một đường ống dữ liệu rộng hơn.

Thứ hai là suy hao. Vật liệu đặc hấp thụ nhiều hơn khi tần số tăng, nên mỗi bậc cao hơn lại mất thêm tín hiệu qua từng bức tường — chi phí của từng vật liệu có trong bảng suy hao tường. Quy định còn làm khoảng cách lớn hơn: điểm truy cập 6 GHz trong nhà được phép phát công suất thấp hơn 5 GHz.

Hãy coi các hàng khoảng cách là quy tắc kinh nghiệm, không phải bảo đảm. Vật liệu tường quyết định chúng: liên kết 5 GHz còn sống ở hành lang dài 50 ft có thể chết sau 15 ft khi đi qua ống khói xây gạch.

Tầm phủ thật của từng băng tần trong nhà#

Con số 300 hoặc 500 ft trên hộp là ngoài trời, theo đường thẳng và không có vật cản. Trong nhà, vật mà tín hiệu đi qua quan trọng hơn nhiều so với số feet.

Mỗi băng tần có ngân sách khoảng 35 đến 40 dB từ mức mạnh cùng phòng tới mức liên kết không còn đáng tin. Khác biệt nằm ở tốc độ tiêu ngân sách. Mỗi mức dBm hỗ trợ gì được trình bày trong biểu đồ cường độ tín hiệu dBm.

• 2.4 GHz. Phủ được phần lớn nhà một gia đình, thường tới garage và một phần sân. Tốc độ thực tế ở xa là 20 đến 60 Mbps, và trong khu dân cư đông có thể chỉ còn một phần của mức đó.
• 5 GHz. Phủ một tầng và thêm một chút. Cùng phòng hoặc cách một tường đạt 300 đến 700 Mbps; cách hai tường thường vẫn giữ 50 đến 150 Mbps; cách ba tường hoặc một tường xây đặc thường biến mất khỏi danh sách mạng.
• 6 GHz. Cùng phòng hoặc qua một tường thạch cao. Trong bán kính đó, đây là băng tần nhanh và ổn định nhất. Ra xa hơn, nó không còn hiện diện.

Vì sao 2.4 GHz đông đúc nhất#

Có hai lý do, và chúng nhân lên với nhau.

Chỉ có ba kênh. Dải này chỉ có ba kênh không chồng lấn, nên ở khu vực đông mọi mạng đều chen trên 1, 6 hoặc 11. Các kênh khác chồng lấn một phần còn tệ hơn việc dùng chung. Cách chọn giữa ba kênh được trình bày trong cách chọn kênh 2.4 GHz ở nơi đông mạng.

Mọi thứ khác cũng ở đó. Lò vi sóng, điện thoại không dây cũ, baby monitor, Bluetooth, Zigbee, Thread, camera không dây và vỏ USB 3 chống nhiễu kém đều phát trong hoặc gần 2.4 GHz. Chúng không nói giao thức Wi‑Fi, nên router không thể lần lượt chia sẻ với chúng — năng lượng của chúng chỉ nâng sàn nhiễu.

Vì đi xa nhất, 2.4 GHz nghe được nhiều hàng xóm hơn: mạng 5 GHz ở dưới hai tầng có thể không nghe thấy, trong khi mạng 2.4 GHz của cùng nhà lại tranh thời gian phát với bạn. Vì vậy 2.4 GHz thường hiện tín hiệu mạnh nhưng tốc độ tệ. Vấn đề là nhiễu và thời gian phát, không phải cường độ tín hiệu.

Vẫn nên bật 2.4 GHz. Nó tới được cảm biến trong garage, nhiều thiết bị nhà thông minh không hỗ trợ gì khác, và trong nhà tường đặc đó có thể là băng tần duy nhất tới được phòng ngủ xa.

6 GHz và Wi‑Fi 6E thực sự thay đổi gì#

Không phải vật lý. 6 GHz mang lại cho bạn một căn phòng ít người dùng.

• Có chỗ để mở rộng kênh. Bảy kênh 160 MHz cho phép router dùng kênh đầy đủ mà không giẫm lên ai. Ở tòa nhà chung cư, 5 GHz thực tế chỉ có khoảng hai chỗ như vậy cho cả khu.
• Không có lưu lượng cũ. Chỉ thiết bị Wi‑Fi 6E và Wi‑Fi 7 được phép trên 6 GHz, nên thiết bị cổ không kéo kênh xuống tốc độ điều chế thấp.
• Ổn định chứ không chỉ tốc độ đỉnh. Ít tranh chấp thời gian phát tạo độ trễ đều hơn, quan trọng với cuộc gọi, cloud gaming và kính VR.
• Nó không tăng tầm phủ. 6 GHz đi qua tường kém hơn 5 GHz và dùng công suất trong nhà thấp hơn. Hãy xem đây là băng tần cùng phòng.

6 GHz đáng tiền ở hai nơi: căn hộ đông nơi 2.4 và 5 GHz đều đầy, và backhaul mesh giữa các node đủ gần nhau. Wi‑Fi 7 thêm multi-link operation, cho phép thiết bị tương thích dùng 5 và 6 GHz cùng lúc thay vì chọn một — hữu ích nhưng vẫn bị giới hạn bởi những bức tường đó.

Bộ mở rộng nên nói chuyện với router trên băng tần nào#

Đây là lúc lựa chọn băng tần không còn là chuyện lý thuyết. Bộ mở rộng có hai việc: nghe router (backhaul) và phục vụ thiết bị. Cách nó chia radio giữa hai việc quyết định kết quả.

Quy tắc là: dùng backhaul trên băng tần cao nhất vẫn đạt khoảng -60 đến -67 dBm tại vị trí của chính bộ mở rộng. Khoảng này và cách tìm vị trí không cần dụng cụ được nói trong cách chọn ổ cắm cho bộ mở rộng.

Hai bẫy đáng nói. Nếu 5 GHz tại ổ cắm yếu hơn khoảng -70 dBm, nhiều thiết bị hai băng tần âm thầm chuyển backhaul về 2.4 GHz, khiến toàn mạng mở rộng bị nghẽn qua một hop chậm và đông, dù đèn trạng thái vẫn khỏe. Mesh có backhaul 6 GHz cũng chỉ giữ được khi các node cách nhau khoảng một tường; đặt cách ba phòng, nó sẽ âm thầm rơi xuống 5 GHz.

Cả hai bẫy đều có cùng cách chữa: quyết định vị trí trước, rồi mua phần cứng phù hợp.