2,4 GHz vs 5 GHz vs 6 GHz: que banda chega a cada divisão

Em 2,4 GHz vs 5 GHz, a divisão do fundo mostra o compromisso. Na sala, o portátil obtém 400 Mbps em 5 GHz. No quarto traseiro, essa rede nem aparece na lista, enquanto a tomada inteligente três divisões adiante funciona há dois anos em 2,4 GHz sem falhas. Nada está avariado: está a ver o compromisso de todas as bandas Wi‑Fi — alcance ou velocidade, nunca os dois.

Eis o que cada banda cobre numa casa, porque o 2,4 GHz é lento apesar de chegar mais longe, o que o 6 GHz muda realmente e qual a banda que o extensor deve usar para falar com o router.

2,4 GHz vs 5 GHz: o compromisso num parágrafo#

Uma frequência mais alta transporta mais dados, mas atravessa pior a matéria. Essa é a história completa e funciona em duas frentes.

A primeira é o espectro. O 2,4 GHz oferece cerca de 60 MHz utilizáveis — três canais de 20 MHz sem sobreposição. O 5 GHz tem aproximadamente 500 MHz, cerca de 25 canais incluindo a faixa DFS partilhada com radares. O 6 GHz acrescenta 1.200 MHz, suficientes para sete canais completos de 160 MHz. Mais espectro significa canais mais largos, e um canal largo é um tubo mais largo.

A segunda é a perda. Materiais densos absorvem mais à medida que a frequência sobe, por isso cada passo na escala penaliza mais as paredes — o custo de cada material está na tabela de atenuação das paredes. A regulamentação agrava a diferença: os access points de 6 GHz em interiores funcionam com menos potência permitida do que os de 5 GHz.

Considere as distâncias como regras práticas, não garantias. A coluna das paredes define o resultado: uma ligação de 5 GHz que percorre 50 pés num corredor pode morrer após 15 pés junto a uma chaminé de alvenaria.

Até onde chega realmente cada banda dentro de casa#

Os valores de 300 ou 500 pés na caixa são exteriores, em linha de vista e sem obstáculos. No interior, os pés importam muito menos do que aquilo que o sinal atravessa.

Cada banda tem aproximadamente o mesmo orçamento — 35 a 40 dB entre uma leitura forte na mesma divisão e o nível em que a ligação deixa de ser fiável. Diferem na rapidez com que gastam esse orçamento. Consulte a tabela da intensidade do sinal em dBm para saber o que cada nível permite.

• 2,4 GHz. Chega à maior parte de uma casa, normalmente à garagem e a parte do jardim. O throughput real à distância é 20–60 Mbps, e num bairro congestionado pode ser apenas uma fracção.
• 5 GHz. Cobre um piso e pouco mais. Na mesma divisão ou atrás de uma parede fornece 300–700 Mbps; atrás de duas paredes comuns ainda pode manter 50–150 Mbps; atrás de três paredes ou de uma parede de alvenaria desaparece muitas vezes da lista.
• 6 GHz. A mesma divisão ou uma parede de gesso cartonado. Nesse raio é a opção mais rápida e consistente. Para além dele, deixa de estar disponível.

Porque é que o 2,4 GHz está congestionado#

Há duas razões e multiplicam-se.

Três canais para todos. A banda tem apenas três canais sem sobreposição, por isso numa zona densa todas as redes se acumulam nos canais 1, 6 ou 11. Escolher entre os três é explicado em como escolher um canal 2,4 GHz numa zona congestionada.

Tudo o resto também vive ali. Micro-ondas, telefones sem fios antigos, monitores de bebé, Bluetooth, Zigbee, Thread, câmaras sem fios e caixas USB 3 mal blindadas emitem nos 2,4 GHz ou perto dele. Não falam Wi‑Fi, por isso o router não pode alternar com elas; a energia apenas eleva o nível de ruído.

Como chega mais longe, o 2,4 GHz também ouve muito mais vizinhos: uma rede 5 GHz dois pisos abaixo é inaudível, enquanto a rede 2,4 GHz da mesma casa compete pelo tempo de antena. É por isso que o 2,4 GHz mostra frequentemente sinal forte e velocidade péssima. O problema é ruído e tempo de antena, não intensidade do sinal.

Mantenha-o activo. Chega ao sensor da garagem, muitos dispositivos inteligentes não suportam outra banda e, numa casa com paredes sólidas, pode ser a única banda que chega ao quarto distante.

O que muda realmente com o 6 GHz e o Wi‑Fi 6E#

Não mudam a física. O que o 6 GHz oferece é uma sala vazia.

• Espaço para canais largos. Sete canais de 160 MHz permitem ao router usar largura total sem interferir com ninguém.
• Sem tráfego legado. Apenas dispositivos Wi‑Fi 6E e Wi‑Fi 7 podem usar 6 GHz, por isso nenhum cliente antigo reduz a modulação.
• Consistência, não apenas velocidade máxima. Pouco congestionamento significa latência estável, importante para videochamadas, cloud gaming e realidade virtual.
• Não oferece mais alcance. O 6 GHz atravessa pior as paredes do que o 5 GHz e tem menos potência interior. Trate-o como banda para a mesma divisão.

O 6 GHz vale o preço num apartamento congestionado e no backhaul mesh entre nós suficientemente próximos. O Wi‑Fi 7 acrescenta operação multi-link, usando 5 e 6 GHz em simultâneo quando o dispositivo permite, mas continua limitado pelas mesmas paredes.

Que banda deve o extensor usar para falar com o router#

Um extensor tem duas tarefas: ouvir o router (backhaul) e servir os dispositivos. A forma como divide as rádios determina o resultado.

A regra é: use no backhaul a banda mais alta que ainda forneça cerca de -60 a -67 dBm na posição do extensor. Essa janela e a forma de encontrar o ponto estão em escolher a tomada do extensor.

Se a ligação de 5 GHz for inferior a aproximadamente -70 dBm, muitas unidades de duas bandas passam silenciosamente para backhaul 2,4 GHz. Toda a rede estendida fica presa a um salto lento e congestionado. Um mesh com backhaul 6 GHz só o mantém quando os nós estão separados por cerca de uma parede; a três divisões de distância, passa para 5 GHz.

As duas armadilhas têm a mesma cura: decida primeiro a posição e compre depois o hardware adequado.

Como referência para escolher o backhaul, procure -60 a -67 dBm no local do extensor; evite colocá-lo quando o router já chega a -70 dBm. Um cliente pode manter 5 GHz a -72 dBm, embora 2,4 GHz esteja a -65 dBm e seja mais rápido.