2,4 GHz contro 5 GHz contro 6 GHz: quale banda raggiunge ogni stanza
2,4 GHz contro 5 GHz a confronto per ciò che conta in casa: portata interna, perché i 2,4 GHz sono affollati e quale banda dovrebbe usare un ripetitore.
Il confronto tra 2,4 GHz e 5 GHz si vede bene nella camera in fondo alla casa.
In salotto il portatile raggiunge 400 Mbps sui 5 GHz. Nella camera sul retro quella rete non compare nemmeno nell’elenco, mentre la presa smart tre stanze più in là usa i 2,4 GHz da due anni senza una disconnessione. Non si è rotto nulla. Stai osservando il compromesso di ogni banda Wi-Fi: portata o velocità, mai entrambe.
Ecco che cosa copre davvero ogni banda in casa, perché i 2,4 GHz sono così lenti pur arrivando più lontano, che cosa cambia davvero con i 6 GHz e quale banda dovrebbe usare il tuo ripetitore per parlare con il router.
2,4 GHz contro 5 GHz: il compromesso in un paragrafo#
Una frequenza più alta trasporta più dati, ma attraversa peggio la materia. È tutta la storia, e funziona su due fronti contemporaneamente.
Il primo è lo spettro. Negli Stati Uniti, i 2,4 GHz offrono circa 60 MHz utilizzabili: tre canali da 20 MHz non sovrapposti. La banda dei 5 GHz offre circa 500 MHz, cioè circa 25 canali includendo l’intervallo DFS condiviso con i radar. I 6 GHz aggiungono 1.200 MHz, sufficienti per sette canali completi da 160 MHz. Più spettro significa canali più larghi, e un canale più largo è un tubo più capiente.
Il secondo è la perdita. I materiali densi assorbono di più all’aumentare della frequenza, quindi ogni gradino verso l’alto morde un po’ di più ogni parete della casa: il costo dei vari materiali è riportato nella tabella dell’attenuazione delle pareti. Anche le norme fanno la loro parte: gli access point a 6 GHz per interni funzionano con una potenza consentita inferiore a quella dei 5 GHz, quindi il divario di portata è maggiore di quanto suggerirebbe la sola fisica.
| 2,4 GHz | 5 GHz | 6 GHz | |
|---|---|---|---|
| Spettro utilizzabile (USA) | Circa 60 MHz | Circa 500 MHz | 1.200 MHz |
| Canali puliti da 20 MHz | 3 | Circa 25 con DFS | 59 |
| Velocità tipica nella stessa stanza | 30–90 Mbps | 300–700 Mbps | 700–1.500+ Mbps |
| Costo di una parete interna con montanti | Ridotto | Percepibile | Percepibile e oltre |
| Portata utile in casa con pareti leggere | 100–150 ft, una o due pareti | 50–75 ft, una o due pareti | 30–50 ft, una parete |
| Portata utile in casa in muratura | 40–70 ft, circa due pareti | 20–35 ft, una parete | Stessa stanza |
| Reti dei vicini rilevabili | Moltissime | Alcune | Quasi nessuna |
| Supporto dei dispositivi | Praticamente tutti | Quasi tutti dal 2014 | Solo Wi-Fi 6E e 7 |
| Uso migliore in casa | Sensori, prese, garage | Portatili, telefoni, TV di tutti i giorni | Velocità nella stessa stanza, backhaul mesh |
Considera le righe sulla distanza come indicazioni, non garanzie. È la colonna delle pareti a determinarle: un collegamento a 5 GHz che resiste per 50 ft lungo un corridoio può morire dopo 15 ft attraverso un camino in muratura.
Quanta portata ha davvero ogni banda in casa#
Le confezioni dichiarano 300 o 500 ft, ma si riferiscono all’esterno, in linea d’aria e senza ostacoli. Dentro casa, i piedi contano quasi nulla rispetto a ciò che il segnale attraversa.
Ogni banda ha più o meno lo stesso margine, circa 35–40 dB tra una lettura forte nella stessa stanza e il livello al quale il collegamento smette di essere affidabile. La differenza sta nella rapidità con cui lo consuma. Ciò che permette ogni livello di dBm è spiegato nella tabella della potenza del segnale dBm.
- 2,4 GHz. Raggiunge gran parte di una casa unifamiliare, di solito anche il garage e una parte del giardino. La velocità reale a distanza è di 20–60 Mbps, e in un quartiere affollato può essere solo una frazione.
- 5 GHz. Copre un piano e poco più. Nella stessa stanza o oltre una parete offre 300–700 Mbps; a due pareti normali può ancora mantenere 50–150 Mbps; a tre pareti o oltre una parete in muratura spesso scompare dall’elenco delle reti.
- 6 GHz. La stessa stanza, o una parete in cartongesso. Entro quel raggio è la banda più veloce e costante della casa. Oltre, non c’è più.
Perché i 2,4 GHz sono la banda più affollata#
Ci sono due ragioni, che si moltiplicano a vicenda.
Tre canali per tutti. La banda ha solo tre canali non sovrapposti, quindi in una zona densa ogni rete si ammassa sui canali 1, 6 o 11. Qualsiasi altro canale si sovrappone parzialmente, peggiorando la situazione. La scelta tra i tre è spiegata in come scegliere un canale a 2,4 GHz in una zona affollata.
Anche tutto il resto vive lì. Forni a microonde, vecchi telefoni cordless, baby monitor, Bluetooth, radio Zigbee e Thread, telecamere wireless e custodie USB 3 schermate male emettono sui 2,4 GHz o vicino a quella banda. Non parlano Wi-Fi, quindi il router non può alternarsi con loro: la loro energia aumenta semplicemente il rumore di fondo.
Poi la forza della banda si ritorce contro di lei. Poiché i 2,4 GHz viaggiano più lontano, rilevi molti più segnali dei vicini: una rete a 5 GHz due piani sotto è impercettibile, mentre la rete a 2,4 GHz della stessa casa compete con te per il tempo di trasmissione. Ecco perché i 2,4 GHz mostrano spesso un segnale forte e una velocità pessima. Il problema è il rumore e il tempo d’aria, non la potenza del segnale; spostare l’hardware non risolve un canale affollato.
Tieni comunque attivi i 2,4 GHz. Raggiungono il sensore in garage, molti dispositivi smart non supportano altro e, in una casa con pareti spesse, possono essere l’unica banda a raggiungere la camera più lontana.
Che cosa cambiano davvero i 6 GHz e il Wi-Fi 6E#
Non la fisica. I 6 GHz offrono soprattutto una stanza vuota.
- Spazio per usare canali larghi. Sette canali da 160 MHz permettono al router di usare tutta la larghezza senza calpestare quella altrui. Sui 5 GHz, in un palazzo, spesso ci sono di fatto solo due slot simili per l’intero isolato.
- Niente traffico legacy. Sui 6 GHz sono ammessi solo dispositivi Wi-Fi 6E e Wi-Fi 7, quindi nessun client antico trascina il canale verso modulazioni lente.
- Costanza, non solo velocità di picco. La minore contesa per il tempo d’aria produce una latenza stabile, più importante dei Mbps dichiarati per videochiamate, cloud gaming e visori VR.
- Non aumenta la portata. I 6 GHz attraversano le pareti leggermente peggio dei 5 GHz e funzionano con potenza interna inferiore. Considerali una banda per la stessa stanza.
I 6 GHz valgono il prezzo in due situazioni: un appartamento affollato in cui 2,4 e 5 GHz sono entrambi saturi, e il collegamento di ritorno mesh tra nodi abbastanza vicini da usarli. Il Wi-Fi 7 aggiunge il funzionamento multi-link, con cui un dispositivo compatibile usa contemporaneamente 5 e 6 GHz invece di scegliere: è utile, ma resta limitato dalle stesse pareti.
Quale banda dovrebbe usare il ripetitore per parlare con il router#
Qui la scelta della banda smette di essere teoria e inizia a costare. Un ripetitore ha due compiti: ascoltare il router (il collegamento di ritorno) e servire i dispositivi. Il modo in cui divide le radio decide il risultato.
| Tipo di dispositivo | Collegamento di ritorno | Velocità nella stanza lontana | Giudizio |
|---|---|---|---|
| Ripetitore a banda singola | Stessa banda e canale dei client | Circa metà del collegamento del router | Ultima risorsa, solo 2,4 GHz |
| Ripetitore dual-band | 5 GHz, condivisi con i client | Circa metà, con collegamento migliore | La scelta economica più comune |
| Dual-band con backhaul dedicato | 5 GHz riservati al router | Circa il 70–90%, con perdita del 10–30% per salto | Quello che vale la pena acquistare |
| Mesh tri-band, backhaul a 5 GHz | Radio 5 GHz dedicata | La stessa perdita del 10–30% per salto | Buono, conta la distanza tra i nodi |
| Mesh tri-band, backhaul a 6 GHz | Radio 6 GHz dedicata | Il massimo tra le opzioni wireless, se i nodi sono vicini | Ottimo entro una parete |
| Qualsiasi nodo su Ethernet o coassiale | Cavo | Velocità piena | Sempre la risposta migliore |
La regola che ne consegue è questa: usa per il backhaul la banda più alta che raggiunge ancora circa -60–-67 dBm nel punto in cui si trova il ripetitore. Quella fascia e il modo per trovare il punto senza strumenti sono spiegati in come scegliere la presa del ripetitore.
Vale la pena nominare due trappole. Se il collegamento a 5 GHz nella presa scelta è più debole di circa -70 dBm, molti modelli dual-band passano in silenzio a un backhaul a 2,4 GHz e tutta la rete estesa viene compressa in un salto lento e affollato che trasporta anche il traffico dei client, pur mostrando una luce di stato verde. E una mesh con backhaul a 6 GHz mantiene quella banda solo se i nodi sono entro circa una parete l’uno dall’altro: separali di tre stanze, come spesso accade, e passerà silenziosamente a 5 GHz.
Entrambe le trappole hanno la stessa cura: decidi prima la posizione, poi acquista l’hardware adatto.
Domande frequenti#
Devo usare 2,4 GHz o 5 GHz?
Usa i 5 GHz per tutto ciò che richiede velocità e si trova entro circa due pareti interne dal router: portatili, telefoni, TV, console. Usa i 2,4 GHz per i dispositivi lontani, dietro la muratura o compatibili solo con quella banda, come prese smart, sensori e telecamere. Se un dispositivo mantiene i 5 GHz sopra circa -67 dBm nel punto in cui si trova, i 5 GHz saranno più veloci e meno rumorosi.
Il Wi-Fi a 5 GHz è migliore di quello a 2,4 GHz?
È più veloce e molto meno affollato, ma attraversa peggio le pareti. Nella stessa stanza i 5 GHz raggiungono spesso 300–700 Mbps contro i 30–90 Mbps dei 2,4 GHz; a due o tre pareti di distanza, invece, i 2,4 GHz potrebbero essere l’unica banda ancora collegata. “Migliore” dipende interamente dalla stanza in cui ti trovi.
Quanto arriva il Wi-Fi a 5 GHz in una casa?
In una tipica casa con struttura in legno e cartongesso, aspettati un collegamento a 5 GHz utilizzabile fino a circa 50–75 ft o due pareti interne. In una casa in muratura spesso una sola parete piena è il limite, quindi i 5 GHz diventano una banda per la stessa stanza o lo stesso piano. Le pareti contano molto più della distanza: conta i loro attraversamenti, non i piedi.
Devo separare le reti a 2,4 e 5 GHz con nomi diversi?
Separale quando i dispositivi smart non riescono a configurarsi, quando la casa ha pareti spesse che rendono inutili i 5 GHz oltre una stanza o quando un dispositivo sceglie continuamente la banda sbagliata. Altrimenti mantieni un solo nome: separare le reti disattiva il band steering e un portatile passato ai 2,4 GHz in una stanza lontana non tornerà da solo ai 5 GHz. È una scelta per ogni casa, non universale.
Sì, se ti serve una velocità molto alta entro una o due stanze dal router o se vivi in un luogo così affollato che 2,4 e 5 GHz sono saturi. Non è una soluzione per una zona senza segnale: i 6 GHz arrivano meno lontano dei 5 GHz e funzionano con potenza interna inferiore. In genere il loro uso migliore in casa è come backhaul dedicato tra nodi mesh vicini.
La banda più alta che arriva nel punto del ripetitore a circa -60–-67 dBm, che nella maggior parte delle case significa 5 GHz. Se lì il segnale a 5 GHz è più debole di circa -70 dBm, il ripetitore passerà a un backhaul a 2,4 GHz e limiterà l’intera rete estesa a velocità lente e affollate. Spostarlo di una presa verso il router di solito ripristina il backhaul più veloce.
Perché i client scelgono in base alla velocità di collegamento dichiarata da una radio, non alla velocità effettiva, e cambiare banda provoca una breve interruzione che la maggior parte dei dispositivi cerca di evitare. Un telefono può restare sui 5 GHz a -72 dBm anche se la radio a 2,4 GHz dello stesso router, a -65 dBm, sarebbe più veloce. Dimenticare la rete e collegarsi di nuovo, oppure dare nomi diversi alle bande, forza la scelta.