MoCA mot WiFi-forsterker: Hvorfor kablet forbindelse vinner

I valget mellom MoCA og WiFi-forsterker er den avgjørende forskjellen om forbindelsen mellom nodene bruker delt trådløs sendetid.

Alle trådløse forsterkere og trådløse mesh-noder har samme svakhet: De må bruke sendetid på å motta data før de kan bruke mer sendetid på å sende dem videre. Gi en av boksene kabel i stedet, så forsvinner svakheten. Rommet får en radio med full styrke, matet av en forbindelse med full hastighet, og plasseringsreglene som begrenser en repeater, slutter å gjelde.

Innvendingen er alltid den samme – jeg kan ikke trekke kabel gjennom huset. Ofte trenger du ikke det. De fleste hjem har allerede en ledning som kan gjøre jobben.

MoCA mot WiFi-forsterker: Hva en kabel faktisk gir deg#

Tre ting, og de er ikke den samme fordelen.

Full gjennomstrømming i den fjerne enden. En repeater arver hastigheten til den svake forbindelsen og betaler deretter et ekstra tap. Et kablet aksesspunkt begynner på nytt: En enhet ved siden av det ser hastigheten den ville sett ved siden av ruteren.

Frihet ved plassering. Dette er den undervurderte fordelen. En trådløs node må stå der den kan høre forelderen sin, som vanligvis ikke er der dekningen trengs. En kablet node kan stå akkurat der folk er, fordi forbindelseskvaliteten ikke lenger avhenger av veggene imellom. Regnestykket for hopp som begrenser trådløse mesh-noder gjelder ikke lenger.

Sendetid du får tilbake. Hver trådløse overføring mellom noder opptar den samme kanalen enhetene dine bruker. Når denne trafikken fjernes, blir resten av nettverket raskere, også i rom langt fra den nye noden.

MoCA: Kabelen du allerede har#

Hvis huset noen gang var kablet for kabel-TV eller satellitt, går det koaksialkabel til to eller flere rom bak veggene. MoCA-adaptere gjør den om til Ethernet med hastigheter ingen trådløse hopp kan matche.

Oppsettet er et par små bokser. Den ene står ved ruteren og tar Ethernet fra en LAN-port og koaksialkabel fra vegguttaket. Den andre står ved et uttak i det fjerne rommet og gir deg Ethernet der. MoCA kjører på omtrent 1.1–1.6 GHz i kabelen, over frekvensene kabelinternett og TV bruker, så det kan eksistere sammen med en aktiv tjeneste.

Tre praktiske punkter avgjør om det fungerer:

• Splittere må slippe gjennom MoCA-frekvenser. Gamle splittere merket 5–1000 MHz blokkerer signalet helt; du trenger modeller godkjent for minst 1675 MHz. Dette er den vanligste grunnen til at et par ikke kobler seg i et hus som tydelig har koaksialkabel.
• De to uttakene må være på samme koaksialtre. Signal går gjennom splittere, men kan ikke hoppe mellom frakoblede kabelstrekk.
• Monter et inntaksfilter der kabelen kommer inn i huset. Det reflekterer signalet tilbake inn, noe som forbedrer gjennomstrømmingen, og holder nettverket borte fra det eksterne nettet.

Én Cat6-kabel#

Hvis det ikke finnes koaksialkabel, finnes det ofte én rute ingen ser etter: langs gulvlisten, opp et hjørne i trappehuset, gjennom ett hull til kjeller eller loft, eller bak listen mellom to rom.

Fysikken er tilgivende. Cat5e og Cat6 bærer begge gigabit opptil 328 fot, så avstand er aldri grensen i et hus – det er ruten. Cat6 støtter også 2.5 og 5 Gbps på lengder som er vanlige i hjem, og er verdt det lille pristillegget hvis du først trekker kabel.

Du trenger bare ett strekk. Et aksesspunkt gjør ett kablet sted om til trådløs dekning for alt rundt, så velg ruten som når den verste delen av huset, ikke den enkleste å installere. Flat kabel under teppelister og malbar kabelkanal langs gulvlisten fungerer begge, og begge kan fjernes igjen, noe som betyr noe hvis du leier. Når verken kabel eller koaksialkabel er tilgjengelig, er powerline over strømnettet reserveplanen – tregere og mindre forutsigbar, men fortsatt en kabel.

Gjør en gammel ruter om til et aksesspunkt#

Boksen i skuffen fra to oppgraderinger siden er et helt fint aksesspunkt. Den er bare en ruter fordi programvaren sier det, og det kan du slå av.

1. Tilbakestill den til fabrikkinnstillinger og koble en bærbar PC direkte til den med kabel. Ikke koble den til hovednettverket ennå.
2. Se etter aksesspunkt- eller bromodus. Mange rutere har dette, og modusen utfører trinn 3 til 5 for deg. Bruk den og hopp videre.
3. Gi den en statisk LAN-IP i hovednettverket, men utenfor DHCP-poolen. Hvis hovedruteren er 192.168.1.1 og deler ut .100 til .200, setter du den gamle til 192.168.1.2.
4. Slå av DHCP-serveren. Dette er det viktigste trinnet. To DHCP-servere på ett nettverk gir periodiske feil som er elendige å feilsøke.
5. Ignorer WAN-porten fullstendig. Å koble til den er den klassiske feilen – det skaper et ekstra NAT-lag og bryter trafikk mellom enheter.
6. Still inn SSID og sikkerhet likt hovednettverket hvis du vil at enheter skal roame, eller med et eget navn hvis du vil velge manuelt – kompromisset er forklart i om du bør bruke hovednettverkets navn på nytt.
7. Still inn kanalene manuelt slik at de ikke kolliderer med hovedruteren. På 2.4 GHz bruker du 1, 6 eller 11 og velger en annen; på 5 GHz velger du en blokk uten overlapp.
8. Trekk kabelen fra en LAN-port på hovedruteren – eller fra MoCA- eller powerline-adapteren – inn i en LAN-port på den gamle ruteren. LAN til LAN, aldri WAN.
9. Kontroller. Koble en telefon til det nye aksesspunktet og sjekk at IP-adressen kom fra hovedruterens område. Hvis den gjorde det, er du ferdig.

Hvorfor ett kablet aksesspunkt slår tre trådløse noder#

Dette er sammenligningen som overrasker folk som nettopp har kjøpt en trepakning.

Tre grunner til at den siste raden vinner:

Hopp forsterker hverandre. To trådløse hopp fra gatewayen er den praktiske grensen, og det andre hoppet leverer allerede en brøkdel av det første. En kabel har ingen hopp.

Nodene konkurrerer om luften. Trådløse noder på samme kanal deler den med enhetene dine, så en tredje node kan redusere total kapasitet i stedet for å øke den.

Plasseringen blir enklere. Plasseringen av trådløse noder er et kompromiss mellom hvor dekningen trengs og hvor forbindelsen til forelderen er sterk. Fjern den andre begrensningen, og ett aksesspunkt midt i problemet dekker vanligvis mer brukbart gulvareal enn to noder som er plassert forsiktig rundt en svak forbindelse.

Dette betyr ikke at mesh er feil. Mesh med en kablet node er et annet produkt enn mesh uten, og valget mellom forsterker og mesh endrer seg fullstendig når én kabel er på bordet.