MoCA eller wifi-förstärkare: därför vinner kabelansluten backhaul
MoCA eller wifi-förstärkare: jämför koax, Ethernet och accesspunkter och se varför kabelansluten backhaul slår en trådlös reläanslutning.
Vid valet mellan MoCA och wifi-förstärkare är den avgörande skillnaden om backhaul använder delad trådlös sändtid.
Alla trådlösa förstärkare och mesh-noder har samma svaghet: de måste använda sändtid för att ta emot data innan de kan använda mer sändtid för att skicka den vidare. Ge en sådan enhet en kabel i stället så försvinner svagheten. Rummet får en radiosignal med full styrka från en länk med full hastighet, och placeringsreglerna som begränsar en repeater gäller inte längre.
Invändningen är alltid densamma – jag kan inte dra kabel genom huset. Ofta behöver du inte göra det. De flesta hem har redan en kabel som fungerar.
MoCA eller wifi-förstärkare: vad en kabel faktiskt ger dig#
Tre saker, och de är inte samma fördel.
Full genomströmning längst bort. En repeater ärver den svaga länkens hastighet och betalar sedan en extra förlust. En kabelansluten accesspunkt börjar om: en enhet bredvid den får de hastigheter den skulle ha fått bredvid routern.
Frihet vid placering. Det här underskattas. En trådlös nod måste stå där den kan höra sin föräldranod, vilket sällan är där täckningen behövs. En kabelansluten nod kan stå precis där människorna är, eftersom länkkvaliteten inte längre beror på väggarna däremellan. Hoppberäkningen som begränsar trådlösa mesh-noder gäller inte längre.
Sändtid du får tillbaka. Varje trådlös backhaul-sändning använder samma kanal som dina enheter. När trafiken tas bort blir resten av nätverket snabbare, även i rum långt från den nya noden.
MoCA: kabeln du redan har#
Om huset någon gång varit förberett för kabel-tv eller satellit finns koax bakom väggarna till minst två rum. MoCA-adaptrar gör om den till Ethernet med hastigheter som inget trådlöst hopp kan matcha.
Installationen består av två små enheter. Den ena står vid routern och tar Ethernet från en LAN-port och koax från vägguttaget. Den andra står vid ett uttag i det avlägsna rummet och ger dig Ethernet där. MoCA kör ungefär 1,1–1,6 GHz i kabeln, över frekvenserna som kabelinternet och tv använder, så den fungerar tillsammans med en aktiv tjänst.
| Generation | Typisk verklig genomströmning | Bäst för |
|---|---|---|
| MoCA 2.0, bondad | 500–900 Mbps | Accesspunkt eller tv i ett äldre kabelanslutet hus |
| MoCA 2.5 | 1–2 Gbps, med 2,5 GbE-portar | Gigabit-plus-abonnemang, kabelanslutet kontor, mesh-backhaul |
Tre praktiska punkter avgör om det fungerar:
- Splitters måste släppa igenom MoCA-frekvenser. Gamla splitters märkta 5–1000 MHz blockerar signalen helt; välj modeller som är klassade för minst 1675 MHz. Det är den vanligaste orsaken till att ett par inte länkar i ett hus som uppenbart har koax.
- De två uttagen måste ligga på samma koaxträd. Signalen går genom splitters men kan inte hoppa mellan oanslutna kabeldragningar.
- Montera ett filter vid kabelns införingspunkt. Det reflekterar signalen tillbaka in i huset, förbättrar genomströmningen och håller nätverket borta från det externa kabelnätet.
En Cat6-kabel#
Om det inte finns koax finns det ofta en väg som ingen letar efter: längs en golvlist, upp i ett trapphörn, genom ett enda hål till källare eller vind eller bakom listen mellan två rum.
Fysiken är förlåtande. Cat5e och Cat6 klarar gigabit upp till 328 fot, så avståndet är aldrig begränsningen i ett hus – vägen är det. Cat6 stöder dessutom 2,5 och 5 Gbps på hushållslängder, vilket kan vara värt den lilla merkostnaden om du ändå drar kabel.
Du behöver bara en kabeldragning. En accesspunkt gör en kabelansluten plats till trådlös täckning för allt runtomkring, så välj vägen som når husets sämsta del, inte den som är enklast att installera. Platt kabel under mattlistens kant och målningsbar kabelkanal längs en golvlist fungerar båda och är omvändbara, vilket är viktigt om du hyr. När varken kabel eller koax finns är powerline via elledningarna reservlösningen – långsammare och mindre förutsägbar, men fortfarande en kabelväg.
Gör en gammal router till accesspunkt#
Routern i lådan från två uppgraderingar sedan är en fullt duglig accesspunkt. Den är bara router eftersom programvaran säger det, och den funktionen kan stängas av.
- Fabriksåterställ den och anslut en laptop direkt med kabel. Anslut den ännu inte till huvudnätverket.
- Leta efter accesspunkts- eller bryggläge. Många routrar har ett sådant som gör steg 3–5 åt dig. Använd det och hoppa fram.
- Ge den en statisk LAN-IP i huvudnätet men utanför DHCP-poolen. Om huvudroutern är 192.168.1.1 och delar ut .100 till .200, ställ in den gamla routern på 192.168.1.2.
- Stäng av DHCP-servern. Det här är det viktigaste steget. Två DHCP-servrar i samma nätverk orsakar sporadiska fel som är mycket svåra att felsöka.
- Bortse helt från WAN-porten. Att ansluta till den är det klassiska misstaget: det skapar ett andra NAT-lager och bryter trafik mellan enheter.
- Ställ in SSID och säkerhet så att de matchar huvudnätet om du vill att enheter ska roama, eller välj ett separat namn om du vill välja manuellt – avvägningen beskrivs i om du ska återanvända huvudnätets namn.
- Ställ in kanalerna manuellt så att de inte krockar med huvudroutern. På 2,4 GHz använder du 1, 6 eller 11 och väljer en annan; på 5 GHz väljer du ett block utan överlappning.
- Dra kabeln från en LAN-port på huvudroutern – eller från MoCA- eller powerline-adaptern – till en LAN-port på den gamla routern. LAN till LAN, aldrig WAN.
- Kontrollera. Anslut en telefon till den nya accesspunkten och kontrollera att IP-adressen kommer från huvudrouterns intervall. Om den gör det är du klar.
Varför en kabelansluten accesspunkt slår tre trådlösa noder#
Det här är jämförelsen som överraskar människor som just har köpt ett trepack.
| Installation | Typisk genomströmning i det avlägsna rummet | Extra latens | Huvudsvaghet |
|---|---|---|---|
| Endast router, avlägset rum runt -75 dBm | 10–40 Mbps | Ingen | Det är problemet du började med |
| Rätt placerad enradioförstärkare | 30–80 Mbps | 3–8 ms | Halverar genomströmningen av design |
| Trådlöst mesh med tre noder, avlägsen nod två hopp bort | 80–150 Mbps | 5–15 ms | Varje hopp kostar, noderna använder sändtid |
| En accesspunkt på kabel | 300–600 Mbps | Cirka 1 ms | Kräver kabeln, en gång |
Tre orsaker till att den sista raden vinner:
Hopp ackumuleras. Två trådlösa hopp från gatewayen är den praktiska gränsen, och det andra hoppet ger redan en bråkdel av det första. En kabel har inga hopp.
Noder konkurrerar om luften. Trådlösa noder på samma kanal delar den med dina enheter, så en tredje nod kan minska den totala kapaciteten i stället för att öka den.
Placeringen blir enklare. Trådlösa noders placering är en kompromiss mellan var täckning behövs och var föräldralänken är stark. Ta bort det andra kravet och en accesspunkt mitt i problemområdet täcker vanligtvis mer användbar golvyta än två noder som placerats försiktigt runt en svag backhaul.
Det betyder inte att mesh är fel. Mesh med en kabelansluten nod är en annan produkt än mesh utan kabel, och beslutet mellan förstärkare och mesh förändras helt när en kabel finns att tillgå.
Vanliga frågor#
Är MoCA bättre än en wifi-förstärkare?
För allt som behöver verklig genomströmning, ja, och skillnaden är stor. MoCA via befintlig koax ger vanligtvis 500–900 Mbps med 2.0-hårdvara och 1–2 Gbps med 2.5, medan en enradioförstärkare ungefär halverar den svaga signal den fick. Nackdelen är att MoCA behöver koaxuttag i båda rummen och splitters som släpper igenom frekvenserna.
Behöver jag kabel-tv för att använda MoCA?
Nej. MoCA behöver själva koaxialkabeln, inte ett aktivt abonnemang. Ett oanvänt kabelnät som lämnats av en tidigare ägare fungerar bra, och ibland bättre eftersom ingen tv-utrustning ligger i vägen.
Kan jag använda en gammal router som accesspunkt?
Ja, och det är en av de mest prisvärda uppgraderingarna. Återställ den, ge den en statisk adress utanför huvudrouterns DHCP-intervall, stäng av DHCP-servern och anslut LAN-port till LAN-port med huvudroutern. Använd accesspunkts- eller bryggläget om det finns; det automatiserar det mesta.
Hur långt kan jag dra en Ethernetkabel i ett hus?
Upp till 328 fot för Cat5e eller Cat6 i gigabithastighet, långt mer än någon vanlig kabelväg kräver. Den praktiska gränsen är om kabeln fysiskt kan nå fram, inte avståndet. Cat6 klarar också 2,5 och 5 Gbps över hushållslängder.
I ett kompakt hem täcker en centralt placerad accesspunkt bredvid en välplacerad router vanligtvis allt. I långa, höga eller kraftigt uppdelade hem kan du fortfarande behöva två radiopositioner, men att koppla även en av dem med kabel omvandlar en skör kedja till två oberoende länkar.