Dos extensors Wi‑Fi: quan les branques separades guanyen a una cadena

Dos extensors Wi‑Fi només són un pla sensat quan cadascun té un enllaç directe i utilitzable amb el router.

Un extensor ha arreglat el dormitori del fons i no ha fet res pel garatge. El pas següent evident és un segon extensor, connectat més enllà del primer perquè la cobertura continuï avançant.

Aquesta és la distribució que us decebrà. Fer funcionar dos extensors és perfectament raonable. Fer-los funcionar en línia és un dispositiu completament diferent, i la diferència costa aproximadament la meitat del cabal.

Dos extensors Wi‑Fi: branques separades contra una cadena#

Qualsevol instal·lació amb dos extensors té una de dues formes.

Dues branques separades. L’extensor A escolta directament el router. L’extensor B també escolta directament el router. Apunten a parts diferents de la casa i no parlen entre ells. Cada dispositiu de la casa és com a màxim a un salt del router.

Una cadena. L’extensor A escolta el router. L’extensor B escolta l’extensor A, perquè A és el senyal més fort al lloc on connecteu B. Els dispositius darrere de B són a dos salts.

El maquinari és idèntic. La caixa no us diu quina forma heu construït. Ho decideixen el lloc on connecteu la segona unitat i el que ha sentit durant la configuració; per això tanta gent acaba amb una cadena sense haver-la triat.

Què costa realment un segon salt#

Un extensor d’un sol ràdio rep un paquet i el torna a enviar pel mateix canal, de manera que cada byte travessa l’aire dues vegades. D’aquí ve la regla que un extensor redueix la velocitat a la meitat. El cost no és únic: s’acumula a cada salt.

Si el router ofereix uns 300 Mbps a un dispositiu situat on connecteu l’extensor A, aproximadament això és el que sobreviu:

Dos matisos fan que la cadena sigui pitjor del que suggereixen les matemàtiques. Primer, les xifres assumeixen que B escolta A perfectament. No és així: B és més lluny i l’enllaç pare ja és més feble; la meitat s’aplica a aquesta velocitat reduïda, no a la del router. Una cadena en què el segon enllaç és a -70 dBm us dona una quarta part d’un número que ja era petit.

Segon, tot això comparteix un canal dins de la casa. El router, A i B competeixen pel mateix temps de transmissió, i una cadena duplica l’aire que consumeix cada paquet. Això apareix com a latència i jitter, no només com a un test de velocitat més baix; per això les cadenes se senten pitjor en videotrucades del que suggereixen els Mbps.

Els extensors de doble banda que reserven una banda per a l’enllaç amb el node pare funcionen molt millor: espereu una penalització del 10 al 30 per cent per salt en lloc de la meitat. Això millora una cadena però no la salva, perquè el problema del senyal pare no canvia.

Quan dues branques separades són la resposta correcta#

Les branques separades són una configuració legítima, avorrida i efectiva. Encaixa quan es compleixen totes aquestes condicions:

• Teniu dues zones problemàtiques distintes, en direccions diferents del router. Un garatge al costat oest i un dormitori superior al costat est són dues branques. Dues habitacions juntes són una branca i un extensor.
• Tots dos endolls candidats escolten directament el router a uns -60 a -67 dBm. És la mateixa finestra que governa una sola unitat, explicada a on col·locar un extensor Wi‑Fi. Si només un endoll la compleix, teniu una branca, no dues.
• La superfície total encara encaixa amb els càlculs de cobertura. Com a regla pràctica, planifiqueu una posició de ràdio per cada 93–140 m² en construcció oberta amb fusta, o per cada 65–93 m² en maó, bloc o guix. Un router i dos extensors són tres posicions de ràdio; si la casa en necessita cinc, els extensors no són l’eina.
• Les habitacions necessiten cobertura, no cabal. La meitat de 300 Mbps és suficient per a un stream 4K de 15–25 Mbps o una videotrucada d’1,5–3 Mbps en cada sentit. La meitat de 40 Mbps no ho és.

Un problema més subtil que la velocitat és que dos extensors que repeteixen el mateix router a la mateixa banda consumeixen la mateixa reserva de temps de transmissió. Manteniu els ràdios de 2,4 GHz als canals 1, 6 i 11 quan pugueu triar i poseu les dues unitats en canals diferents.

Configureu dos extensors sense encadenar-los per accident#

Seguiu-ho literalment. L’ordre importa més que les opcions.

1. Corregiu primer el router. Central, elevat i a l’aire lliure. Molts plans amb dos extensors deixen de ser necessaris quan moveu el router, i moure’l és gratuït — vegeu com posar bé el router.
2. Instal·leu A sol i demostreu que funciona. Col·loqueu-lo, espereu dos minuts i proveu-lo a l’habitació problemàtica amb una activitat real. No obriu la segona caixa fins que A faci la seva feina.
3. Configureu B al costat del router. Feu-hi l’aparellament perquè el senyal més fort que pugui sentir, i per tant el pare que triï, sigui el router.
4. Llegiu el camp del node pare abans de moure’l. L’aplicació sol mostrar pare, uplink, xarxa amfitriona o BSSID connectat. Si indica A, torneu a aparellar-lo.
5. Moveu B al seu endoll de l’altra branca i torneu a comprovar el camp. Algunes unitats tornen a escanejar després d’un reinici i canvien de pare en silenci.
6. Separeu les dues unitats a la banda compartida. Canals de 2,4 GHz diferents del conjunt 1/6/11; a 5 GHz, eviteu el mateix bloc de 80 MHz.
7. Decidiu expressament l’estratègia de noms. Un nom per a totes dues o noms diferents per unitat canvia com el telèfon fa roaming; mateix SSID o noms separats explica el compromís.
8. Proveu totes dues habitacions i camineu entre elles. Que el telèfon s’enganxi a A mentre sou a l’habitació de B és el símptoma clàssic: un problema de noms i superposició, no una avaria.

El punt en què guanyen mesh o un cable#

Sigueu honestos amb el llindar. Dos extensors són l’última parada còmoda d’aquest camí, no un pas cap a una instal·lació sense fils més gran.

Avanceu quan passi alguna d’aquestes coses:

• Esteu considerant una tercera unitat. Tres extensors són un sistema mesh fet amb peces inadequades, sense la coordinació de roaming que fa funcionar mesh. Planifiqueu correctament la quantitat i les posicions dels nodes.
• Una branca necessita cabal real. Un despatx amb una cadena o una instal·lació de jocs al núvol de 25–35 Mbps amb jitter inferior a 10 ms no sobreviurà a dos salts. Tampoc un televisor 4K que comparteixi branca amb qualsevol altra cosa.
• Hi ha coaxial o una ruta de cable fins a l’extrem. Un punt d’accés cablejat guanya a qualsevol nombre de salts sense fils, perquè un cable no té penalització de salt i us permet posar el ràdio on hi ha les persones, no on arriba el senyal. Backhaul MoCA i Ethernet explica què implica en una casa construïda.
• La branca llunyana és una edificació separada amb el seu propi circuit. Normalment és un recorregut powerline que alimenta un punt d’accés, no una cadena de ràdios a través de dues parets exteriors.

La regla general: si podeu cablejar una de les dues posicions, feu-ho. Convertireu una cadena en dues branques independents d’un sol salt, la millora més gran disponible per a una casa amb dos extensors.

En documentació que encara usa peus com a unitat, les equivalències de les distàncies comparades són 1000 peus; 1000 peus; 1500 peus; 700 peus.