ตัวขยาย WiFi สองตัว: เมื่อขาแยกชนะ daisy chain

ตัวขยาย WiFi สองตัวเป็นแผนที่ดีเมื่อแต่ละตัวมีลิงก์ตรงกลับเราเตอร์ที่ใช้งานได้

ตัวหนึ่งแก้ห้องนอนหลังแต่ไม่ช่วยโรงรถ ทางเลือกชัดเจนคือซื้อตัวที่สองแล้วเสียบเลยตัวแรกเพื่อขยายออกไป

นั่นคือผังที่จะทำให้ผิดหวัง ตัวขยายสองตัวใช้ได้ การวาง ต่อเป็นเส้น เป็นอุปกรณ์คนละแบบ และต่างกันราวครึ่ง throughput

ตัวขยาย WiFi สองตัว: ขาแยกกับ daisy chain#

ชุดสองตัวมีรูปทรงหนึ่งในสองแบบ

สองขาแยก A ได้ยินเราเตอร์ตรง B ก็ได้ยินเราเตอร์ตรง ทั้งคู่หันไปคนละส่วนและไม่คุยกัน ทุกอุปกรณ์ห่างเราเตอร์ไม่เกิน หนึ่ง hop

Daisy chain A ได้ยินเราเตอร์ B ได้ยิน A เพราะ A แรงที่สุดที่เต้ารับ B อุปกรณ์หลัง B ห่าง สอง hop

ฮาร์ดแวร์เหมือนกัน กล่องไม่บอกว่าคุณสร้างแบบใด ตัดสินจากตำแหน่งเสียบตัวที่สองและสิ่งที่มันได้ยินตอนตั้งค่า จึงมีคนได้ chain โดยไม่ได้เลือก

hop ที่สองมีต้นทุนจริงเท่าไร#

ตัวขยายวิทยุเดียวรับแพ็กเก็ตแล้วส่งซ้ำช่องเดิม ทุกไบต์จึงผ่านอากาศสองครั้ง นี่คือที่มาของกฎว่าตัวขยายลดความเร็วครึ่งหนึ่ง และต้นทุนทบทุก hop

สมมติเราเตอร์ให้ราว 300 Mbps ณ จุดเสียบ A จะเหลือประมาณนี้

มีสองข้อแม้ ประการแรกตัวเลขสมมติ B ได้ยิน A สมบูรณ์ แต่ B อยู่ไกลกว่า ลิงก์ parent อ่อนกว่าและการหารครึ่งใช้กับอัตราที่ลดแล้ว Chain ที่ลิงก์ที่สองอยู่ -70 dBm จึงให้หนึ่งในสี่ของตัวเลขที่เล็กอยู่แล้ว ประการที่สองทุกตัวแชร์ช่องเดียว เราเตอร์ A และ B แย่งเวลาอากาศ Chain ทำให้แพ็กเก็ตกินอากาศสองเท่า แสดงเป็น latency และ jitter มากกว่าความเร็วต่ำ จึงรู้สึกแย่ในวิดีโอคอล

ตัวขยายสองย่านที่สงวนย่านหนึ่งให้ parent ดีกว่า คาดโทษประมาณ 10 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ ต่อ hop แทนครึ่ง ช่วย chain แต่ไม่กู้ปัญหาสัญญาณ parent

เมื่อสองตัวคนละขาคือคำตอบ#

ขาแยกเป็นผังที่ถูกต้อง เรียบง่าย และมีประสิทธิภาพเมื่อทั้งหมดนี้เป็นจริง:

• มีพื้นที่ปัญหาสองทิศทางจากเราเตอร์ โรงรถตะวันตกกับห้องนอนชั้นบนตะวันออกคือสองขา ห้องติดกันคือขาเดียว
• เต้ารับทั้งคู่ได้ยินเราเตอร์ตรงที่ -60 ถึง -67 dBm ช่วงเดียวกับตัวเดียวใน ตำแหน่งวางตัวขยาย ถ้าผ่านเพียงจุดเดียว มีขาเดียว
• พื้นที่รวมยังอยู่ในคณิตศาสตร์ กฎคร่าว ๆ คือหนึ่งวิทยุต่อ 1,000 ถึง 1,500 sq ft ในบ้านโครงไม้เปิด หรือ 700 ถึง 1,000 sq ft ในอิฐ บล็อก หรือปูน เราเตอร์บวกสองตัวคือสามตำแหน่ง ถ้าต้องการห้า ตัวขยายไม่ใช่เครื่องมือ
• ห้องต้องการ coverage ไม่ใช่ throughput ครึ่ง 300 Mbps เหลือพอสำหรับ 4K 15 ถึง 25 Mbps หรือสาย 1.5 ถึง 3 Mbps ต่อทาง แต่ครึ่ง 40 Mbps ไม่พอ

ข้อเสียที่ละเอียดกว่าความเร็วคือสองตัวทำซ้ำเราเตอร์บนย่านเดียวกันจึงดึงเวลาอากาศจากสระเดียวกัน ให้ 2.4 GHz อยู่ช่อง 1, 6 และ 11 และเลือกคนละช่อง

ตั้งสองตัวโดยไม่เผลอต่อเป็น chain#

1. แก้เราเตอร์ก่อน กลาง สูง โล่ง หลายแผนไม่จำเป็นหลังย้าย ดู จัดตำแหน่งเราเตอร์ก่อน
2. ติดตั้ง A เดี่ยวและพิสูจน์ รอสองนาทีให้ลิงก์นิ่ง ทดสอบกิจกรรมจริงก่อนเปิดกล่อง B
3. ตั้งค่า B ข้างเราเตอร์ จับคู่ตรงนั้นเพื่อให้ parent ที่แรงที่สุดคือเราเตอร์
4. อ่านช่อง parent ก่อนย้าย แอปหรือหน้าผู้ดูแลมักเขียน parent, uplink, host network หรือ connected BSSID หากชื่อ A ให้จับคู่ใหม่
5. ย้าย B ไปขาอีกฝั่งแล้วอ่านซ้ำ บางตัวสแกนใหม่หลังเปิดไฟและเปลี่ยน parent เงียบ ๆ
6. แยกช่องย่านที่แชร์ 2.4 GHz คนละช่องในชุด 1/6/11 และ 5 GHz อย่าใช้บล็อก 80 MHz เดียวกัน
7. เลือกกลยุทธ์ชื่อ ชื่อเดียวหรือแยกต่อเครื่อง เปลี่ยน roaming ดู SSID เดียวหรือแยก
8. ทดสอบทั้งสองห้องและเดินระหว่างห้อง โทรศัพท์เกาะ A ขณะยืนห้อง B เป็นอาการคลาสสิกของชื่อและ overlap ไม่ใช่ฮาร์ดแวร์

จุดที่ mesh หรือสายชนะ#

สองตัวคือจุดหยุดสบาย ไม่ใช่ขั้นไปสู่ชุดไร้สายที่ใหญ่ขึ้น:

• กำลังคิดซื้อตัวที่สาม นั่นคือ mesh จากชิ้นส่วนผิดและไม่มี roaming ประสาน ดู จำนวนและตำแหน่งโหนด
• ขาต้องการ throughput จริง ออฟฟิศบน chain หรือเกมคลาวด์ 25 ถึง 35 Mbps jitter ต่ำกว่า 10 ms ไม่รอดสอง hop ทีวี 4K ที่แชร์ขาก็เช่นกัน
• มี coax หรือทางสาย AP ต่อสายหนึ่งตัวชนะ hop ไร้สายจำนวนใด ๆ เพราะสายไม่มีโทษ hop ดู MoCA และ Ethernet backhaul
• ขาไกลเป็นอาคารแยกและวงจรไฟของตนเอง มักใช้ powerline ป้อน AP ไม่ใช่ chain ผ่านผนังนอกสองผนัง

กฎทั่วไป: หากเดินสายตำแหน่งหนึ่งได้ ให้ทำ มันเปลี่ยน chain เป็นสองขาอิสระแบบหนึ่ง hop