Wi-Fi Genişletici mi Mesh mi? Ölü Bölgeyi Hangisi Düzeltir?
Wi-Fi genişletici ve mesh kararı kat alanı, plan, uzak odanın ihtiyacı ve kablosuz geri taşıma sınırlarına göre verilir.
Wi-Fi genişletici mi mesh mi kararı genellikle tek zayıf odayı mı, yoksa bütün bir katı mı onardığınıza iner.
İki ürün, bir zayıf oda ve seçimi riskli hissettirecek kadar geniş bir fiyat farkı vardır. Genişletici zaten sahip olduğunuz yönlendiriciye eklenir. Mesh sistemi onu, birlikte çalışan düğümlerden oluşan yeni bir sistemle değiştirir. Bunlar aynı ürünün iki sürümü değildir. Karar çoğunlukla tek soruya düşer: bir odayı mı, yoksa hiç düzgün çalışmamış bütün katı mı düzeltiyorsunuz?
Wi-Fi Genişletici mi Mesh mi: Ne Seçiyorsunuz?#
Genişletici bir tekrarlayıcıdır. Yönlendiricinizi dinler ve duyduğunu yeniden yayınlar. Ağınız olduğu gibi kalır, genişletici tek iş yapar ve tek öngörülebilir biçimde başarısız olur: yönlendiriciyi temiz duyamadığı yere koyarsanız zayıf bağlantı taşıyan güçlü sinyal yayınlar. Bu yüzden bütün yerleşim sorunu yönlendiricinin hâlâ -60 ile -67 dBm okuduğu noktayı bulmaya indirgenir.
Mesh sistemi yeni bir ağdır. Ağ geçidi ve bir-iki uydu, evi tek ağ adı altında kapsar; üreticinin yazılımı her cihazın hangi düğümde olması gerektiğine karar verir. Düğümler set olarak tasarlandığı için birbirleriyle konuşmaya bir radyo ayırabilir ve ilgisiz iki kutunun yapamayacağı biçimde el değiştirmeyi koordine edebilir.
Bundan üç sonuç çıkar; karşılaştırmanın neredeyse tamamı budur:
- Genişletici bir baloncuk ekler. Mesh bir doku kurar.
- Genişletici yönlendiriciyi, ayarlarınızı ve ağ adınızı bırakır. Mesh üçünü de değiştirir.
- Genişletici tek cihazdır. Mesh bir sistemdir ve en zayıf düğümden düğüme bağlantısı kadar iyidir.
Bant genişliği hesabı#
Gerçek fark “genişletici yavaş, mesh hızlı” söylencesi değildir. Kutunun kaynağa geri bağlantı için ayrı radyo tutup tutmadığıdır.
| Kurulum | Sıçrama başına tipik ceza | Yönlendiricide 400 Mbps neye iner |
|---|---|---|
| Tek radyolu genişletici | Yaklaşık yarı | Duvarlardan önce yaklaşık 200 Mbps |
| Yönlendirici bağlantısı için bant ayıran çift bant genişletici | %10–30 | Yaklaşık 280–360 Mbps |
| Geri taşıma ve istemciler için tek radyoyu paylaşan çift bant mesh | Yaklaşık yarı | Yaklaşık 200 Mbps |
| Ayrı geri taşıma radyolu üç bant mesh | %10–30 | Yaklaşık 280–360 Mbps |
| Ethernet veya MoCA geri taşımalı düğüm | Yok | Tam 400 Mbps |
Bu tablodan iki sonuç çıkar.
Kutudaki “mesh” kelimesi iyi satırı satın aldırmaz. Geri taşıma ile istemciler arasında tek radyoyu paylaşan giriş seviyesi çift bant mesh, ucuz genişleticiyle aynı yarıya bölme işini yapar. Yalnızca uygulaması daha güzel ve dolaşımı düzgündür. Pazarlamayı değil radyo sayısını sayın.
Yeterli olanın yarısı hâlâ yeterlidir. Yönlendiricinize 300 Mbps geliyor ve iyi yerleştirilmiş tek radyolu genişletici yatak odasına yaklaşık 150 Mbps veriyorsa, oda 15–25 Mbps'lik 4K yayını, her yönde 1.5–3 Mbps isteyen iki HD aramayı ve 25–35 Mbps bulut oyununu aynı anda çalıştırabilir. Büyük sayıyı yarıya indirmek sorun değildir; küçük sayıyı indirmek sorundur.
Dolaşım: Evde yürürken hissettiğiniz bölüm#
Genişletici yönlendiricinizin ağ adını paylaşsa bile ağ nerede olacağınızı belirlemez; telefonunuz belirler ve telefonlar bırakmaya isteksizdir. Arka yatak odasına yürürsünüz, genişletici güçlü sinyal verir, dizüstünüz yönlendiriciye -80 dBm'de teknik olarak çalıştığı için yapışır. Çözüm genişleticiye ayrı ad verip elle geçmektir; bu gerçek bir çözüm ama gerçek maliyeti vardır: aynı ad mı ayrı ad mı gerçek bir tercihtir.
Mesh bunu düzgün yönetir. Düğümler istemci bilgisini paylaşır, cihazları daha iyi düğüme yönlendirir ve aramayı düşürmeden geçiş sağlayan standartları destekler. Sihirli değildir; inatçı cihaz yine inatçı olabilir ama ağ en azından denemektedir.
Bunun iki pratik sonucu vardır:
- Yerinizden kalkmıyorsanız dolaşım önemsizdir. Masaüstü, TV veya bodrumdaki konsol bir kez bağlanıp kalır; genişletici yeterlidir.
- Bağlıyken hareket ediyorsanız dolaşım değerin çoğudur. Evde yürürken yapılan aramalar, bütün gün cebinizdeki telefon ve odalar arasında taşınan tabletler. Mesh fiyatını ham hızdan çok burada hak eder.
Düğümlerin temiz geçiş yapması için kapsama alanlarının kullanılabilirliğin sınırında değil yaklaşık -67 dBm'de buluşması gerekir. Ucu ucuna değen kapsama, mesh'in gidermesi gereken kopmaları üretir.
Karar tablosu#
| Durumunuz | Dürüst cevap |
|---|---|
| Tek oda zayıf, diğer her şey iyi, oda iyi sinyalden tek sıçrama uzakta | Tek genişletici |
| Yaklaşık 1.500 sq ft altı, tek kat, alçıpan | Önce yönlendirici yerleşimini düzeltin, sonra bir genişletici |
| 1.500–2.500 sq ft, iki kat, birkaç zayıf oda | İki veya üç düğümlü mesh |
| 2.500 sq ft üzeri veya üç kat | En az bir kablolu düğümlü mesh |
| Tuğla, blok, sıva ve çıta veya metal dikme | Mesh; metrekarenin düşündürdüğünden bir düğüm fazla gerekebilir |
| Uzun, dar veya L biçimli plan | Yıldız değil zincir düzeninde mesh |
| 30+ bağlı cihaz, çok sayıda akıllı ev cihazı | Mesh — genişletici yalnızca erişim ekler, kapasite değil |
| Evde arama yaparak dolaşıyorsunuz | Dolaşım için mesh |
| Bağımsız garaj, kulübe veya bahçe odası | İkisi de değil; kablo veya dış mekân bağlantısı |
| Yönlendiricinin yanında bile her şey yavaş | İkisi de değil; kapsama sorunu değil |
Cihaz sayısı ayrıca düşünülmelidir. Genişletici erişim ekler, kapasite değil. Otuz cihaz aynı hava süresi için yarışmaya devam eder; tek radyolu genişleticiden geçen paket bu havayı iki kez kullanır. Şikâyetiniz bir odanın zayıflığı değil, akşamları her şeyin yavaşlamasıysa genişletici bunu düzeltmez.
Tek genişleticinin gerçekten kazandığı durumlar#
Bu sitede de tavsiye edilen kablo ve mesh yönüne fazla eğilmemek gerekir. Ucuz seçimin doğru olduğu durumlar nettir:
- Bir oda, bir sıçrama, iyi geri taşıma. Sorun odasına giden hatta yönlendiricinin -60 ile -67 dBm okuduğu bir priz vardır ve oda bunun ötesinde yalnızca bir sıradan duvar ileridedir.
- Odada mütevazı ihtiyaç. Yayın yapan TV, yazıcı, akıllı priz veya misafir yatağı. Sağlıklı bağlantının yarısı hedefi rahat geçer.
- Sabit cihazlar. Hiçbiri dolaşmadığı için yanlış erişim noktasına yapışmaz.
- Sevdiğiniz yönlendiriciyi değiştirmek istemiyorsunuz. Mesh genellikle yönlendiricinin Wi-Fi'ını emekliye ayırır. Diğer odalarda iyi çalışıyorsa genişletici daha küçük ve ucuz değişikliktir.
- Kiracısınız. Kablo, delik veya ISP donanımı sökme işi yoktur; taşınırken yanınıza alırsınız.
İkisinin de cevap olmadığı durumlar#
- Darboğaz üst taraftadır. Ethernet'le yönlendiriciye bağlanan dizüstü de yavaşsa aşağıdaki hiçbir şey düzeltemez. Önce sorunun şeklini doğrulayın; ölü bölgenin ne olduğu kapsama, kapasite ve ISP sorunlarını ayırır.
- Yol yığma duvar veya beton döşemedir. Betonarme tek yönde 15–25 dB, tuğla 10–16 dB kaybettirir. Düz çizgi ikisini de geçiyorsa yönlendiriciyi duyup odaya ulaşan konum yoktur. Bu kablo işidir.
- Uzak oda sürekli gerçek verim istiyordur. Büyük yükleme yapan ev ofisi veya gigabit paketli iş istasyonu için MoCA veya Ethernet ile kablolu geri taşıma sıçrama cezası olmayan ikinci yönlendirici gibi çalışır; bir kablolu erişim noktası üç kablosuz noktayı genellikle yener.
Satın almadan önce yönlendiricinin yanındaki hızı, sorun odasındaki dBm değerini ve odanın gerçek kullanımını birlikte yazın. Böylece yalnızca kutudaki kapsama vaadine göre değil, evinizin ölçülmüş ihtiyacına göre seçimi önceden yaparsınız.
Sık sorulan sorular#
Mesh sistemi Wi-Fi genişleticiden daha mı iyi?
Tüm ev kapsaması için evet; mesh düğümleri set olarak tasarlanır, tek ağ adı kullanır ve hareket ederken cihazları yönlendirir. İyi sinyalin yanındaki tek zayıf oda için genişletici çok daha ucuza aynı işi yapar. Kararı ürün sınıfı değil, sorunun boyutu ve şekli verir.
Wi-Fi genişleticiyi mesh sistemiyle birlikte kullanabilir miyim?
Kullanabilirsiniz ama çoğu zaman satın aldığınız avantajı geri alırsınız. Üçüncü taraf genişletici mesh'in yönlendirmesine veya geri taşımasına katılmaz; tam da mesh'in önlemek için tasarlandığı ayrı bir tekrarlayıcıya dönüşür. Mesh ağında boşluk varsa aynı aileden düğüm ekleyin veya birini kablolayın.
Mesh sistemlerinde gerçekten hiç hız kaybı yok mu?
Daha az kayıp vardır, sıfır değil. Geri taşımaya ayrılmış radyosu olan üç bant sistem sıçrama başına genellikle %10–30 kaybeder; geri taşıma ve istemciler arasında tek radyoyu paylaşan her şey yaklaşık yarıya iner. Yalnızca Ethernet veya MoCA ile bağlanan düğüm kablosuz ceza taşımaz.
Planlama hesabı olarak açık ahşap karkas yapıda bir erişim noktası yaklaşık 1.000–1.500 sq ft, yoğun tuğla veya sıva ve çıtada 700–1.000 sq ft kapsar; genişletici de yönlendiriciyi -60 ile -67 dBm duyduğu sürece farklı değildir. Kapsamanın bir bölümü zaten var olan balonla örtüşür; gerçek kazanç takıldığı oda ve ötesindeki bir-iki odadır. Mesafeden çok sinyalin geçtiği malzeme önemlidir; tek yığma duvar 10–16 dB kaybedip bütün bütçeyi tüketebilir.
Genellikle hayır. Tek katta 1.500 sq ft altında sorun daha çok yönlendiricinin kötü köşede durması veya komşu kanalıyla çekişmesidir. Önce yönlendiriciyi taşıyın, sonra uzak yatak odası hâlâ sorunluysa tek genişletici düşünün; bütün ağı hemen değiştirmeyin.
Hayır. Mesh evinize gelen bağlantıyı yeniden dağıtır; paketinizin getirdiğinden fazlasını veremez. Yönlendiriciye doğrudan kablolu bilgisayar da yavaşsa sorun hizmette veya yönlendiricidedir; hiçbir kablosuz donanım sayıyı değiştirmez.
Neredeyse her durumda mesh. İki genişleticiyi arka arkaya zincirlemek her sıçramada hızı yaklaşık yarıya indirir; iki ayrı bacak kullansanız bile koordineli dolaşım olmadan iki bağımsız baloncuk yönetirsiniz. Bir genişletici yetmiyorsa mesh'in tasarlandığı alana girmişsinizdir.