Mursten, beton og puds: Wi‑Fi i solide, gamle huse
En murstensvæg koster 10-16 dB ved 5 GHz, og metalpuds langt mere. Sådan får du Wi-Fi gennem murstensvægge: tabstal, døråbningsruter og kabelforbundne alternativer.
Det praktiske svar på Wi-Fi gennem murstensvægge begynder med ruten mellem routeren og det rum, der skal fungere.
Routeren står i gangen. Det bagerste soveværelse ligger 30 ft væk og har intet brugbart signal. I et moderne hus med træskelet og gips ville det være mærkeligt. I et hus bygget før cirka 1950 med massive indvendige vægge er det almindeligt – fordi det, der ligger mellem dig og routeren, ikke er en skillevæg, men en stak på ni tommer brændt ler.
Huse med massive vægge ødelægger de fleste råd om forstærkere, fordi rådene stiltiende antager, at væggene er hule. Her er, hvad der ændrer sig, når de ikke er det.
Dit signalbudget, og hvor hurtigt murværket bruger det#
Tænk på det som et budget. En telefon ved siden af routeren måler cirka -30 dBm. Pålidelig 5 GHz-ydeevne falder fra hinanden under cirka -67 dBm, og 2.4 GHz halter videre til omtrent -75 dBm, før det bliver ubrugeligt. Du har altså omkring 40 dB at bruge mellem routeren og husets fjerneste hjørne – og fri luft indendørs rører knap budgettet.
Murværk bruger det på én eller to bevægelser.
| Væg, du sender igennem | Typisk tab ved 2.4 GHz | Typisk tab ved 5 GHz |
|---|---|---|
| Gips-skillevæg med stolper (moderne) | 2–3 dB | 3–6 dB |
| Rørvæv og puds over træskelet | 3–4 dB | 5–8 dB |
| Rørvæv og puds over metalpudsnet | 10–15 dB | 20–30 dB og opefter |
| Mursten eller betonblok, enkelt lag, cirka 4 in | 6–10 dB | 10–16 dB |
| Mursten, dobbelt lag eller hulmur, 9 in og derover | 10–15 dB | 15–25 dB |
| Støbt eller armeret beton | 10–15 dB | 15–25 dB |
| Kampesten eller natursten, 18–24 in | 12–20 dB | 25 dB og opefter |
| Muret skorsten | Tæl den som to murstensvægge | Tæl den som to murstensvægge |
Rørvæv og puds er det, der overrasker folk#
Alle ejere af gamle huse ved, at murstensvæggene er et problem. Næsten ingen mistænker pudsen.
Traditionelt rørvæv og puds over træ dæmper kun lidt – 3 til 8 dB, omtrent som en tæt skillevæg. Puds over ekspanderet metalpudsnet er noget helt andet. Metalpudsnet var almindeligt i amerikansk byggeri fra 1920'erne og frem, og det findes stadig i reparationer, buet arbejde og omkring badeværelser. Nogle ældre reparationer bruger almindeligt hønsenet under pudslaget.
En Wi-Fi-bølgelængde er cirka 4.8 tommer ved 2.4 GHz og 2.4 tommer ved 5 GHz. Åbningerne i ekspanderet metalpudsnet er langt mindre end det, så væggen opfører sig som en skærm og reflekterer signalet i stedet for blot at svække det. Tab på 20 til 30 dB og derover er normalt, og et rum med metalpudsnet på alle fire vægge og loftet er en afskærmet kasse med en døråbning som eneste åbning.
Sådan ser du, hvilken du har:
- Magnettest. Før en stærk magnet hen over væggen. På metalpudsnet trækker den i et regelmæssigt stribemønster; på træpudsnet finder den kun sømhovederne.
- Se på et udskåret hul. Tag dækslet af en stikkontakt, og se på kanten af hullet: træstrimler, metalnet eller en ren gipskant.
- Bank. Murværk giver et dødt, smertefuldt svar i knoen. Rørvæv giver en hul trommelyd mellem stolperne. Gips giver en lettere, papiragtig hul lyd.
Hvorfor 5 GHz dør ved den første indvendige væg#
Dæmpning gennem tæt materiale stiger med frekvensen. Den samme murstensvæg, der koster cirka 8 dB ved 2.4 GHz, koster omtrent 14 dB ved 5 GHz og endnu mere ved 6 GHz. Den ene kendsgerning vender alt på hovedet i et hus med massive vægge:
- 5 GHz bliver et bånd til samme rum. I samme rum eller gennem en åben døråbning kan du forvente 300–600 Mbps. Gennem én massiv væg falder det til en brøkdel eller forsvinder helt fra netværkslisten.
- 2.4 GHz er ikke den fattige slægtning her. Gennem to murværksvægge kan det være det eneste bånd, der stadig står, og det leverer typisk 20–60 Mbps i virkeligheden. Det er langsomt og langt bedre end ingenting.
- Båndstyring arbejder imod dig. Mange routere skubber enheder over på 5 GHz og holder dem dér – præcis den forkerte impuls i et hus, hvor 5 GHz kollapser ved den første væg. Det er et af de få tilfælde, hvor det er besværet værd at dele SSID'erne; afvejningen står i valg mellem 2.4, 5 og 6 GHz.
- Forstærkerens backhaul arver problemet. En dualband-forstærker vil normalt have en 5 GHz-forbindelse tilbage til routeren. Bag to murstensvægge findes den forbindelse måske ikke, så enheden falder tilbage til 2.4 GHz-backhaul – og nu er hele det udvidede netværk begrænset af et 2.4 GHz-hop, der også bærer klienttrafikken.
Sigt gennem døråbninger og ikke gennem vægge#
Her er det træk, der faktisk løser huse med massive vægge: Hold op med at tegne lige linjer.
Radio har ikke brug for en lige linje. Den bevæger sig gerne ned ad en gang, gennem en åben dør, rundt om et hjørne og ind i rummet – og mister nogle få dB til hver refleksion og diffraktion undervejs. I et hus med træskelet er omvejen ikke besværet værd. I et hus af murværk er den hele spillet, fordi en døråbning er et næsten tabsløst hul i en væg på 20 dB.
Spørgsmålet er derfor ikke afstanden fra router til rum. Det er: Hvad er den rute med lavest tab, du kan gå, til det rum, der betyder noget?
Ofte stillede spørgsmål#
Hvor meget Wi-Fi-signal mister jeg gennem en murstensvæg?
En murstensvæg i ét lag – én mursten tyk, cirka fire tommer – koster typisk 6–10 dB ved 2.4 GHz og 10–16 dB ved 5 GHz. En dobbeltvæg eller hulmur på ni tommer eller mere koster endnu mere uden helt at fordoble det, så 15–25 dB ved 5 GHz er tallet at planlægge efter. Det er tommelfingerregler – fugtige mursten, tyk puds og en flad vinkel mod væggen øger alle tabet.
Virker en Wi-Fi-forstærker gennem murstensvægge?
Den fungerer, hvis selve forstærkeren stadig kan høre routeren tydeligt, og den svigter, hvis den ikke kan. Placér den, så forbindelsen tilbage til routeren krydser højst én murværksvæg – helst ingen, ved at lede gennem døråbninger – så gør den sit arbejde. Hvis alle stikkontakter, du kan nå, viser en svag forbindelse til routeren, videresender en forstærker et dårligt signal kraftigt, hvilket er værre end slet ikke at have en.
Hvorfor fungerer mit 5 GHz-Wi-Fi kun i ét rum?
Fordi tab gennem tæt materiale stiger med frekvensen, og en murværksvæg, der koster 8 dB ved 2.4 GHz, kan koste 14 dB eller mere ved 5 GHz. I huse med massive vægge er 5 GHz ofte et bånd til samme rum, mens 2.4 GHz gør alt arbejdet andre steder. Lad 2.4 GHz være aktiveret, og giv det nogle gange sit eget netværksnavn – det er den praktiske løsning.
Blokerer rørvæv og puds Wi-Fi?
Puds over træskelet er mildt, omkring 3–8 dB ved 5 GHz. Puds over ekspanderet metalpudsnet er alvorligt – 20–30 dB og opefter – fordi metalnettets åbninger er langt mindre end en Wi-Fi-bølgelængde og reflekterer signalet i stedet for at lade det passere. Før en magnet over væggen: Hvis den griber fat i et regelmæssigt stribemønster, har du metalpudsnet.