L alakú alaprajz és a sarkon túli szoba

Az L alakú ház Wi‑Fi-je a könyöknél hibázik, mert a rádió nem kanyarodik. A hátsó udvaron átvágó átló és az L belseje, ahová az egység kerül.

Az L alakú ház Wi‑Fi-jének gyakorlati megoldása a router és a működő szoba közötti útvonallal kezdődik.

A router az L egyik végén, a nappaliban van. A távoli hálószoba egyenes vonalban 45 lábra van — de ez az egyenes a hátsó udvaron megy át. A házon belül egyáltalán nincs egyenes út, csak a konyhán át vezető törés és négy, eddig meg nem számolt fal.

Az L alakú alaprajz másképp hibázik, mint a négyzetes ház, és a megoldás szinte mindig geometria, nem nagyobb router.

L alakú alaprajz lefedettsége extender elhelyezése előtt és után, az egységgel az L belső sarkán
A rádió nem fordul be a sarkon. Balra: a távoli szárny elérhetetlen, bár nincs messze. Jobbra: az L belsejébe tett egység egyszerre látja mindkét szárat.

A rádió nem fordul be a sarkon#

A Wi‑Fi egyenes vonalban halad. Amit az eszköz kap, szinte mindig a közvetlen útvonalon érkezik, az útba eső anyagokkal gyengítve. Két másik mechanizmus létezik, egyik sem bőkezű:

  • Visszaverődés. A jel falakról, padlóról és szekrényekről verődik vissza, minden alkalommal energiát veszítve. Folyosón ezek a visszaverődések életben tartják az utat. 90 fokos fordulónál azonban csak ezek maradnak.
  • Elhajlás. A rádió kissé megkerüli az élt, mint a fény az ajtófélfát, és minél élesebb az árnyék, annál kevesebb jut át.

Az L alakú ház következménye: a szár mentén hullámvezetőként viselkedő folyosó a kanyarnál megszűnik. A könyöknél még jó a jel. Tizenöt lábbal beljebb a másik szárban sokkal gyorsabban zuhan, mint amit a távolság magyarázna, mert amit most kapsz, legalább egy falon ment át.

A legrövidebb út a hátsó udvaron vezet át#

Húzd meg az egyenes vonalat a routertől az egyik szár szobájáig; ez többnyire az L nyitott bevágásán, a házon kívül, a terasz felett, majd vissza vezet. Két külső falat keresztez, és az anyaguk mindent eldönt.

Amit az átló kifelé és visszafelé keresztez Tipikus veszteség irányonként Gyakorlati jelentés
Két egymás felé néző egyszerű üvegablak Egyenként 2–6 dB Valóban a ház legjobb útja
Két fa vázas külső fal Egyenként 6–10 dB Használható, gyakran jobb négy belső falnál
Két tégla- vagy blokkfal Egyenként 10–16 dB 20–32 dB még egy szoba előtt
Vasbeton Egyenként 15–25 dB Kész. Belső útvonalat tervezz
Low-E vagy bevonatos dupla üvegezés Egyenként 10–25 dB Az ablak, amelyre számítottál, fal lett
Fóliás burkolat vagy fémlemez 20–30 dB+ Kezeld az egész külsőt átlátszatlanként

Ezek tipikus tervezési tartományok gyakori építésekhez, nem saját mérésből származó értékek.

Tedd az egységet az L belsejébe#

A belső sarok — a könyök, ahol a két szár találkozik — az épület egyetlen pontja, ahonnan egyszerre tiszta út nyílik mindkét irányba. Innen mindkét szár folyosója úgy viszi a jelet, ahogy kell, a nyíló szobák pedig az első ajtók, nem az ötödik akadályok.

Kövesd ezt szó szerint.

Mikor jobb két csomópont egynél?#

A könyöknél lévő egység egy, a sarok körüli buborékot ad. Ez elég, ha mindkét szár rövid, és nem elég öt esetben:

  • Mindkét szár hosszú. Ökölszabályként nyitott, fa vázas építésben 1 000–1 500 négyzetlábonként, téglánál, blokknál vagy vakolatnál 700–1 000 négyzetlábonként tervezz egy rádiós pontot. Két 35 lábas szár már két zóna.
  • A könyök használhatatlan. Konyhai gépsor, gépészeti akna, falazott kémény vagy lépcsőház van ott, ezért nincs pont, amely mindkét szárat látja.
  • A csomópont régi külső fal. Ilyenkor a toldás mérettől függetlenül saját zóna, saját oldalán saját rádiós ponttal.
  • A szárak eltérő szinten vannak. A lépcsőzetes bővítés a sarokproblémához függőleges problémát is ad.
  • A távoli szárnak valódi átvitel kell. Egy egy rádiós extender ugyanazon jelszint mellett nagyjából a router felét adja. Otthoni irodánál vagy a második szár végén lévő 4K-tévénél ez gyakran nem elég, bármilyen jó az elhelyezés.

Gyakran ismételt kérdések#

Hová tegyem a Wi‑Fi-extendert L alakú házban?

Az L belső sarkára, a folyosóra vagy nyitott közlekedőtérbe, ahol egyszerre látható mindkét szár, derékmagasságban vagy fölötte. Ez az egyetlen pont tiszta vonallal mindkét szár mentén, és a router felé még nagyjából -60 és -67 dBm-et kell mutatnia. Előbb nézd meg, mi van fizikailag a sarokban — gyakran konyha vagy gépészeti akna árnyékolja az egyik szárat.

Miért romlik ennyire a Wi‑Fi a sarkon túl?

Mert a rádió egyenes vonalban halad, és ami egy 90 fokos fordulón hajlik vagy visszaverődik, csak töredéke annak, ami a közvetlen úton érkezett. A sarok után minden kapott jel legalább egy falon ment át, ezért gyorsabban zuhan, mint amit a plusz távolság jelez. Így lehet a könyöknél jó, tizenöt lábbal beljebb pedig használhatatlan.

Kimegy a Wi‑Fi a házból, majd visszajön?

Igen, L alakú alaprajznál ez a külső útvonal gyakran a legjobb elérhető. Ha a két szár közönséges ablakokon át néz egymásra, a jel két ablakon megy át, egyenként nagyjából 2–6 dB veszteséggel, nem négy-öt belső falon. A bevonatos Low-E dupla üveg 10–25 dB ablakonként tönkreteszi ezt, ahogy a falazat is.

Hány mesh-csomópont kell egy L alakú házhoz?

Fa vázas építésben 1 000–1 500, téglánál vagy blokknál 700–1 000 négyzetlábonként tervezz egy rádiós pontot, és minden 35 lábnál hosszabb szárat külön zónának számolj. A legtöbb 2 000 négyzetláb alatti L alakú házban elég a router és egy egység a könyöknél. További csomópontokat a második szár mentén láncba rendezz, ne a router köré, és mindegyik legfeljebb két vezeték nélküli ugrásra legyen tőle.

Tervezz tovább

Találja meg a holt zónát, majd javítsa ki

A Range Up kétperces alaprajzból szobánkénti lefedettségi térképet és a jelismétlő legjobb helyét adja.