Samme SSID eller separat navn til Wi‑Fi-forlængeren?

Beslutningen om samme SSID til forlængeren handler mindre om opsætningsguiden end om klienterne i dit hjem.

Hver opsætningsguide til en Wi‑Fi-forlænger stiller det samme spørgsmål på den mindst hjælpsomme måde: Skal routerens netværksnavn bevares, eller skal der tilføjes '_EXT' til slutningen? Vælg det samme navn, og din telefon kan klamre sig til forlængeren tre rum længere, end den burde. Vælg et separat navn, og du bliver husstandens manuelle roaming-controller. Begge svar kan være rigtige i forskellige huse – sådan finder du ud af, hvilket hus du bor i.

Samme SSID: Hvad det samme navn faktisk gør#

Et SSID er en etiket, ikke et netværk. To radioer, der udsender 'Cooper-Home' med samme adgangskode og sikkerhedstilstand, ligner ét netværk på din Wi-Fi-liste, men hver radio har stadig sit eget BSSID, og ​​din enhed er knyttet til præcis én af dem ad gangen.

Så det samme navn gør én ting: det giver dine enheder tilladelse til at flytte mellem router og forlænger uden at spørge dig.

Det gør ikke noget af følgende, uanset hvad boksen siger:

• Det slår ikke de to sammen til et administreret netværk. Routeren og forlængeren taler aldrig med hinanden om din telefon.
• Det skaber ikke en aflevering. Intet skubber en klient væk fra en radio, den har besluttet at beholde.
• Det udligner dem ikke. Forlængerens side er stadig et videresendt link med en gentagelsesstraf og et par ekstra millisekunders latency.

Tre ting skal matche nøjagtigt for at kloning fungerer: SSID'et inklusive store bogstaver og mellemrum, adgangskoden og sikkerhedstilstanden. En router på WPA3 med en forlænger, der falder tilbage til WPA2, kan få klienter til at behandle parret som to netværk. Hvis du har skrevet navnet i hånden, skal du kontrollere det tegn for tegn.

Hvorfor din telefon forbliver klistret til forlængeren#

Årsagen er din telefon, ikke din forlænger. Klienter jager ikke konstant efter noget bedre: scanning koster sendetid og batteri, så de fleste begynder først at kigge, når den nuværende radio forringes over en intern tærskel - sædvanligvis omkring -70 til -75 dBm, med masser, der holder på over -80 dBm. Efter at have fundet en kandidat, vil mange have den 8 til 12 dB bedre, før de forpligter sig, fordi skift betyder en kort afbrydelse.

Spil det ud i et rigtigt hus. Du tager et opkald i det bagerste soveværelse på forlængeren ved -55 dBm, og går derefter til køkkenet, hvor routeren læser -50 dBm og forlængeren nu læser -68 dBm. Svag, men ikke død, er den nøjagtige tilstand, der ikke udløser noget, så du afslutter opkaldet på extenderen - over et videresendt link til en værdi af cirka halvdelen af ​​den gennemstrømning, routeren ville have givet dig direkte - stående femten fod fra routeren.

To detaljer gør det værre. Den dyre retning er mod routeren: sidder fast på routeren i et fjerntliggende rum er kun et svagt signal, mens fast på extenderen nær routeren er et svagt signal plus relæstraffen. Og inaktive enheder er de mest klæbrige - en telefon, der ikke har sendt en pakke i ti minutter, har ikke haft nogen grund til at genoverveje.

Den fulde mekanisme, inklusive hvordan 802.11k, 802.11v og 802.11r ændrer det, hører til hvorfor Wi-Fi falder, når du går mellem værelser . Til navngivningsbeslutningen er en-linjeversionen nok: din enhed vælger, og den vælger dovent.

Hvilket navn skal bruges i de enkelte tilfælde#

Navnet tilhører forlængeren, men det netværk, du gemmer, tilhører hver enhed. Giv forlængeren sit eget navn, og hver enhed kan stadig se begge dele; du vælger, enhed for enhed, hvilken der bliver gemt. Det er det, der gør et separat navn nyttigt snarere end irriterende.

Ét navn er standard, og normalt rigtigt#

Hvis overlapningen mellem de to dækningsbobler lander i en gang eller på en trappeopgang i stedet for et rum, hvor folk sidder, fungerer ét navn fint: Enheder ankommer allerede svage til grænsen, så de skifter. Start her.

Fire tilfælde, hvor et separat navn er berettiget#

1. Stationære enheder i det fjerne rum. Et tv, en desktop, en konsol, en printer. Roaming er ikke en funktion for en enhed, der er boltet til en væg.
2. Roaming, der forbliver brudt, efter du har rettet placeringen. Hvis forlængeren allerede er så tæt på routeren, som reglen tillader, og din telefon stadig sidder på den forkerte radio, er omdøbning den pragmatiske overgivelse.
3. Diagnose. I en uge forvandler særskilte navne et usynligt spørgsmål til et blik på statuslinjen. Flet dem sammen igen bagefter.
4. En billig forlænger med én radio. Hver enhed på den betaler den halve gennemløbsafgift, så lad være med at invitere hele huset med på den.

Omkostningerne er reelle. Med separate navne er der ingen automatisk overdragelse overhovedet: gå uden for rækkevidde, og enheden falder i stedet for at skifte. Gem begge netværk på en telefon, og operativsystemet vælger det ene på vågentid ved sin egen scoring, så den determinisme, du ønskede, fordamper - gem kun forlængernetværket på de enheder, der skal bo der, og slet det alle andre steder. En finurlighed at teste i stedet for at antage: en extender bygger bro over det samme underliggende netværk, så casting og printeropdagelse fungerer normalt på tværs af begge navne, men nogle enheder filtrerer multicast mellem deres radioer og bryder det stille og roligt.

Navngivning af frekvensbånd#

Det samme argument gentager sig et niveau ned: de fleste routere og extendere kan udgive 2,4 GHz og 5 GHz under et eller to navn.

At opdele dem - 'Cooper-Home' og 'Cooper-Home-5G' - køber determinisme og koster båndstyring. Det er det værd, når smart hjemmeudstyr kun vil tilslutte sig 2,4 GHz under opsætningen, eller når en enhed, du holder af, bliver ved med at vælge det forkerte bånd. Ikke det værd på en router, der styrer godt: du mister den automatiske bevægelse tilbage til 5 GHz, når en bærbar computer vender tilbage til stuen.

På forlængeren er der en placeringsformet grund til pleje. 5 GHz gennem to eller flere indvendige vægge lander ofte svagere end 2,4 GHz over den samme vej, men alligevel låser enheder fast på den, fordi den annoncerer for en højere linkhastighed. Hvis det fjerneste rum er 2,4 GHz-territorium, vil ignorering eller deaktivering af extenderens 5 GHz SSID stoppe det. Hvilket bånd, der når hvilket rum, der er dækket af 2,4 vs 5 vs 6 GHz sammenligning, og 2,4 GHz-kun gear på kanten af ​​dækning har sit eget fejlmønster i 2,4 GHz gear, der bliver ved med at falde af netværket.

Afgør det på ti minutter#

1. Start med samme navn. Lad extenderen klone routerens SSID, adgangskode og sikkerhedstilstand. Dette er standarden af ​​en grund.
2. Brug det en dag og skriv rum ned, ikke følelser. "Køkken, videoopkald, hakkende" er data.
3. Find ud af, hvilken radio du var på. Du vil have BSSID'et, ikke signalnummeret. Mange Android-bygninger udskriver det under netværksdetaljerne, og extenderens egen app viser normalt de klienter, der er knyttet til den. Den rå test virker på enhver enhed: Tag forlængeren ud af stikket i tredive sekunder og se, om den problematiske enhed falder.
4. Hvis problemenheden aldrig flytter sig, skal du omdøbe. Giv forlængeren sit eget SSID, gem den på de stationære enheder, og slet den fra alle telefoner og bærbare computere.
5. Hvis telefoner er problemet, skal du flytte forlængeren før du omdøber. En stikkontakt tættere på routeren flytter overlapningszonen, og det er normalt den rigtige løsning. Extenderen skal stadig høre routeren i vinduet -60 til -67 dBm — se hvor langt fra routeren en extender skal sidde.
6. Gentest i problemrummet, gør hvad det var, der mislykkedes der. Stående ved siden af ​​forlængeren med en hastighedstest måler det forkerte led.

Den ærlige grænse: omdøbning er gratis, og gratis ting tilføjer ikke båndbredde. En forlænger med én radio halverer groft, hvad der når det fjerne rum, uanset hvad du kalder det. Hvis rummet har kort gennemløb i stedet for kort dækning, er det rigtige valg et kabel eller en mesh-node, ikke et andet SSID.