買了新路由器卻沒有改變。現在該怎麼辦？

如果新路由器沒有修好 Wi-Fi，它大概改善了訊號本來就健康處的容量，卻幾乎沒有改善路徑微弱的房間。消費級路由器的發射功率受到規範；較新的設備無法消除距離、磚頭、混凝土或路由器周圍的櫃子。

Wi-Fi 6 或 7 能改善相容用戶端的效率和吞吐量，但不能把 -75 dBm 的差房間變成好房間。Wi-Fi 6/7 的範圍真相說明兩者差異。

用三個比較找出瓶頸#

使用一台裝置，在三個位置做相同測試：

1. 路由器旁的有線連線，關閉 Wi-Fi。 這建立線路和路由器上限。
2. 路由器旁的 Wi-Fi。 這測試新無線電和裝置。
3. 故障房間的 Wi-Fi。 這揭露路由器到房間的路徑損耗。

不要讓路由器旁較好的結果掩蓋真正的成功。新機型可能把客廳從 200 提升到 600 Mbps，而遠端臥室仍是 12 Mbps；這是覆蓋問題，不是升級失敗的證明。

改變影響距離的那一部分#

先試免費改動：把路由器移出角落、櫃子、地板位置或電視櫃，朝房屋中央移動。更好的位置能讓全屋增加 6–15 dB。路由器擺放提供實體檢查清單。

如果地圖顯示特定路徑很弱，就在昂貴牆體的路由器一側增加覆蓋，而不是把設備放進死角房間。第二台無線電需要從路由器取得約 -60 至 -67 dBm 的回程。單一房間 Wi-Fi 很慢提供決策樹，延伸器擺放指南說明中點規則。

對固定桌面或電視，能接線就接線。MoCA 或乙太網路能把遠端節點變成真正的存取點，而不是重複微弱的空中訊號。當多個房間都需要獨立而健康的節點位置時，Mesh 系統合理；只有一間臥室故障時，則過度。

再次購買前，在 Range Up 中以實際牆體和路由器位置建模，再參考完整的 Wi-Fi 延伸器擺放指南。如果計畫顯示房間訊號本來就健康，請調查頻道壅塞、用戶端或上游服務，不要再增加範圍硬體。

確認升級沒有引入第二個問題#

換路由器後，確認每台裝置都使用預期的網路，舊路由器也沒有繼續廣播競爭的 SSID。留下同名但安全設定不同的存取點，會造成令人困惑的漫遊和間歇性問題。更新新路由器韌體，並確認 WAN/LAN 埠協商到預期速度，再判斷覆蓋效果。

如果 ISP 設備仍在路由，而新路由器也在路由，雙重 NAT 可能讓遊戲、VPN 和遠端存取變複雜，即使一般瀏覽正常。按照 ISP/路由器文件設定橋接或存取點模式；不要隨意關閉防火牆或 DHCP。這些設定檢查能解釋本地問題，但仍不能把遠端房間的弱路徑變成強覆蓋。

如果新路由器增加可靠容量、現代安全支援或附近房間效能，就保留它。下一筆錢應花在實際限制的區段，而不是因為它沒有穿透實體牆就退回有用硬體。

保留能解釋升級結果的測量。

為同一台裝置製作簡單的前後比較表：路由器旁有線、路由器旁 Wi-Fi、工作桌 Wi-Fi 和問題房間 Wi-Fi。記下頻段與時間。這張表會揭示你購買的是哪一種升級。路由器附近數字變強，代表無線電、容量或用戶端協商改善；遠端房間數字不變，代表牆體路徑仍是限制。

檢查可能悄悄限制新路由器的功能。安全掃描、家長控制、流量監控、VPN 功能和設定不佳的 QoS 都可能降低路由吞吐量。暫時關閉可選功能做一次受控有線測試，再逐一重新開啟。不要為了基準測試永久關閉安全功能；目的是找出路由器或服務是否真的慢。

也要確認裝置能力。單串流、僅支援 2.4 GHz 或較舊的用戶端，可能永遠無法完整受益於新的多頻段路由器。在同一房間比較現代手機和筆電，有助於區分用戶端上限與家庭覆蓋上限。當所有現代裝置在路由器旁都健康、只有一個房間仍故障時，正確問題不是「哪台路由器範圍更遠」，而是「第二台無線電在哪裡能有健康回程？」

如果要把舊設備重用為存取點，請用網路線接到新路由器，並有意識地設定為存取點。不要只因舊硬體還能用，就使用微弱的無線中繼；那常常只會換一個名稱重現遠端房間的慢連線。